近年来,我国宏观环境与金融环境发生了变化,利率市场化基本完成,宏观经济增速从高速增长转向平稳增长,银行业监管力度日益增强,直接融资市场快速发展。一直以来,商业银行在我国金融市场行业中处于主导地位,是金融市场最重要的信用中介,被动负债是其最主要的融资方式。然而,随着外部环境的变化,我国商业银行的资金来源和融资方式发生了改变,负债业务发生了显著的变化。商业银行负债业务种类扩大,被动负债的规模减少,主动负债的规模增加,其中同业负债、应付债券等业务表现出增长的趋势。这些变化使我国商业银行面临新的挑战,也对我国商业银行的负债管理以及融资管理提出了新的要求。这些新变化要求商业银行有必要进行有效的负债管理,增加银行盈利性,降低风险承担。主动负债占比上升已经可以看作是银行业发展的一个走向,而商业银行主动负债业务的变化将会怎样影响其风险承担水平值得去研究。本文以39家上市商业银行作为研究样本,通过整理2011-2020年的财务数据,建立固定效应模型,首先构建我国商业银行主动负债规模指标,实证验证其对风险承担的影响;随后考虑主动负债的内部结构,即主动负债中包含的各项负债业务,检验主动负债内部各项对商业银行风险承担的影响;最后根据商业银行性质将银行分为国有大型银行和非国有银行,检验主动负债对不同类型商业银行的风险承担是否会产生不同的影响。通过研究,本文得到以下结论:第一,主动负债对于银行风险承担同时存在风险强化和风险弱化作用机制,最终的效果取决于两者的共同作用,主动负债规模与商业银行风险承担之间应该存在“U型”关系,但目前我国主动负债规模仍然比较小,还没有达到使银行风险承担水平上升的规模,因此二者还是负相关关系,适当增加主动负债规模可以降低商业银行风险承担。第二,主动负债对国有大型银行的作用较小。非国有商业银行目前的主动负债规模可以有效降低商业银行风险承担,未来主动负债规模若进一步增大,银行风险承担水平可能会上升。第三,主动负债中各负债业务对商业银行风险承担的影响不尽相同,主动负债中向中央银行借款和同业负债可以降低商业银行风险承担,但应付债券则会对银行风险承担产生负向的影响。本文的研究为未来主动负债规模和结构如何发展提供了预测的依据,对不同性质的商业银行如何进行主动负债管理可以既使商业银行获取较充足的资金来源又可以降低商业银行风险承担提供了参考,同时本文的研究对我国商业银行如何降低风险也具有重要的意义。