法律冲突是涉外民商事法律关系发展的一个主要障碍,也是国际私法学者研究的热门课题之一。国际私法学者和法律实践家们运用一系列法律适用规则来解决涉外侵权领域的法律冲突,但在这个过程中问题也是层出不穷。传统的侵权行为地法原则因其过于僵硬机械而备受诟病,现代的最密切联系原则由于过于灵活也受到批判。在选择准据法的过程中,只有兼顾灵活性与客观性才能最终实现法律正义。本文介绍了涉外侵权领域选择准据法的一些原则,并对各种原则进行了法理分析,试图找出各自的优缺点,以期在我国的国际私法立法过程中将它们进行扬长避短式的组合。本文的重点在于对我国《示范法》和《民法(草案)》中有关涉外侵权法律适用条款的评析,同时也对我国国际私法立法提出了个人的看法,希望在立法中能将传统规则和现代规则结合使用,达到灵活性与客观性兼顾的目标,合理、公正的处理涉外侵权案件。