《天路历程官话》是晚清时期英国来华传教士宾为霖撰写的一部汉语著作,宾为霖所运用的目的语是北京官话,因此他的翻译著作能够在一定程度上反映晚清时期的汉语面貌。本文研究《天路历程官话》中的动词,采用语料库法、共时和历时比较法、归纳法等,从动词的内部结构和“语义和语法”相结合层面对动词进行分类描写。研究表明,《天路历程官话》动词的内部结构与现代汉语类似。单纯词和合成词所占动词总数比例相差不大,合成词以双音节复合式为主,可分为联合型、偏正型、补充型、主谓型和动宾型等五类。其中联合型动词数量最多,其次是动宾型。《天路历程官话》中不存在音译外来词,可见宾为霖翻译动词的过程中采取的是义译而非音译。《天路历程官话》中的动词按语义类别共分为十大类,分别是动作动词、行为动词、言语动词、状态动词、心理动词、趋向动词、能愿动词、感知动词、使令动词以及判断动词。研究表明《天路历程官话》在内容上非常关注人的言行举止,爱憎分明。言语动词大部分为双音节词,其双音化方式是增加言语行为的表达方式、增加表程度的语素和增加表明言语行为结果的语素。状态动词绝大部分为不及物动词。通过比较研究得出,在历时层面上《天路历程官话》中与现代汉语的差异主要体现在四个方面:第一是词的搭配对象不同;第二是若干词义的消失;第三是词义被不同的符号所取代,产生新的词,具体表现为汉字的替换,语素位置的颠倒;语素的增加或减少。同时也发现有一些古汉语的动词用法保留下来,如:考、逞、所。在共时层面上发现动词的口语色彩体现在儿化词上,同时也存在不少北京方言词汇。通过对比研究得出,艾约瑟的《汉语官话口语语法》的研究理论与《天路历程官话》在动词上的运用相互印证。从《天路历程官话》的翻译中可以看出宾为霖熟练掌握并且能够准确运用补语,使《天路历程官话》的言语更加精炼。从动词的重叠形式上看,宾为霖所采取的动词重叠方式合乎艾约瑟《汉语官话口语语法》中的归纳。《天路历程官话》中也存在部分值得分析的特殊动词,包括异形词、多义词。本文还关注到《天路历程官话》动词的语法特征,尤其是动词的重叠形式以及特殊句法结构。