本文主要研究汉语“很+N”结构,如“很淑女”。研究“很+N”结构,离不开讨论“副词+N”结构。传统汉语语法认为,副词只能限制或修饰动词、形容词,不能限制或修饰名词,因此“副词+N”结构被认为不符合传统汉语语法。自20世纪90年代以来,“程度副词+名词”结构的使用越来越广泛,在小说文本、新闻报纸、以及日常话语中都有所体现。从20世纪60年代至今已有诸多学者对该结构进行了比较深入的研究,从讨论程度副词能否修饰名词逐渐深入到对该现象的描述和解释,语法学家们取得了不少成果也存在着一些不足。Huang和He用形式语义的方式对“很+N”结构进行了处理,论证了该结构的合理性,但他们观点的前提是汉语光杆名词指称种类,语义类型为e。从汉语的语言事实出发,我们发现汉语光杆名词不仅可以指称种类,出现在论元位置,也可以指称性质,出现在谓词位置,并且根据DP论元假说,光杆名词作为不带任何限定词的NP,必须内嵌到DP(中心语D可以为空)中,才能出现在论元位置,NP语义类型为<e,t>,DP语义类型为e。解释光杆名词的两种基本理论—种类说和歧义说都存在不足。本文采用Krifka光杆名词本质上指称性质的观点,在此基础上,我们通过运用类转换机制,可以对英汉光杆名词的语义作一个统一解释。我们支持Huang和He的观点—“很”在“很+N”结构中作为类型转换算子,可以把一个个体(e类型)转变为性质函项(<e,t>类型),其语义类型为<e,<e,t>>,不具有实质意义。汉语光杆名词本质上指称性质,语义类型为<e,t>,“很+N”结构通过量词类型转换得到Pred P,语义类型为<e,t>,可以与句子主语组合得出句义。