虽然《刑事诉讼法》规定辩护律师自审查起诉之日享有阅卷权,但是学术界对侦查阶段应赋予辩护律师阅卷权的问题一直在展开相应的讨论。阅卷权是辩护律师的核心权利。本文突出强调侦查阶段羁押审查中律师阅卷权,主要基于侦查阶段对犯罪嫌疑人采取羁押措施直接侵犯犯罪嫌疑人的人权,同时“构罪即捕”以及“一押到底”的状况也直接影响司法公正。故本文将羁押审查与侦查阶段律师权利相结合,主张赋予侦查阶段羁押审查中律师阅卷权。第一章主要从立法的发展以及辩护人地位的确立分析,说明从立法角度我国阅卷权制度有望向侦查阶段延伸。结合近年来刑事司法制度,说明赋予侦查阶段羁押审查中律师阅卷权符合新形势下刑事司法制度的要求。从比较法的角度讨论侦查阶段羁押审查中赋予律师阅卷权符合国际刑事司法制度改革的方向,并力求通过对他国具体法律规定的分析为我国阅卷权制度改革提供借鉴意义。第二章说明阅卷权制度具有法理基础价值,同时侦查阶段羁押审查中律师阅卷权制度具有其自身的现实价值。再从我国侦查阶段律师辩护权的局限性以及羁押审查制度存在的问题分析,赋予侦查阶段羁押审查中律师阅卷权既能够强化侦查阶段辩护律师的作用,同时也能够完善现行羁押审查制度。第三章从制度构想、立法设计方面构思赋予侦查阶段羁押审查中律师阅卷权的可行性。并主张具体实施过程中应遵循全面性、及时性和便利性的原则,同时对特殊的案件类型、证据种类以及信息予以限制阅卷,最后分析可能存在的阻碍。