边沁功利主义立法观研究

来源 :安徽财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuyingbo1988
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
功利主义作为一个重要理论,有着深厚的理论基础和现实意义。18世纪后半叶,英国著名的法理学家、功利主义哲学家和社会改革者边沁创立了功利主义立法观,该立法观作为具有世界影响力的重要学说,凭借其自身独具特色的观察视角和评判标准,为19世纪英国的法制改革运动指明了道路,也为世界其他各国的立法实践活动提供了相应的借鉴经验。然而就其本身而言,边沁的功利主义立法观仍旧存在着一定的局限性。对此,本文即从边沁功利主义立法观的思想渊源入手,从边沁功利主义立法观的思想基础和技术支撑等方面分析了其理论基础,并对其价值与局限性做了客观性的评价,最后结合其存在的价值和局限性,对我国的立法活动提出了几点启示。本文共分为五个部分。首先,本文交代了作者选题背景及意义、国内外研究现状、研究思路和方法以及创新之处与不足。其次,通过结合边沁功利主义立法观产生的历史背景,从古希腊的快乐主义、培根的“全体福利说”、法国唯物主义哲学以及贝卡利亚的功利思想等角度出发,对边沁功利主义立法观的思想渊源进行了系统详尽的阐述。再者,将边沁功利主义立法观的思想内容从人类本性的“避苦求乐”、功利主义的善恶划分标准以及最大幸福原则这三个方面进行了论述,并就其道德微积分量化快乐和痛苦的值以及法典编纂实现法律形式的改革进行了深入的分析和探讨,集中表达了边沁功利主义立法观的思想基础和技术支撑。然后,通过分析功利主义立法观的以人为本导向以及立法技术的科学性,探讨出边沁功利主义立法观的价值,并就边沁功利主义立法观存在的局限性,即弱者的权益让步于最多数人的最大幸福、公平正义从属于效益价值以及利己主义导致立法者的自利性等进行深层次的剖析。最后,结合边沁功利主义立法观的价值和局限性,提出对我国立法活动的启示,即贯彻以人为本的立法理念、完善立法技术的不足、注意保障弱者的权益、摆正公平正义的首要价值位置以及加强立法者的公共利益观念。
其他文献
(一)建立党建标准最化体系。不断追求专业化、标准化、精细化。成为现代企业管理的一个重要趋势。公司党委为了使党建工作更加规范化、程序化、系统化,引用标准量化企业管理
应用机构组合变换原理及机构演化的方法 ,发明了性能优异微型减速器———柱销环行星减速器 ,并在此基础上对一级柱销环减速器进行了型分析 Applying the theory of mechani
目的分析贝那普利联合曲美他嗪对老年冠心病合并慢性心力衰竭患者血浆N-末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法抽取201
随着经济市场的发展繁荣,现今消费者权利受到不法企业经营者侵害的问题日趋严重。因此,两岸分别在《消费者(权益)保护法》中规定了惩罚性赔偿金制度,以求对消费者的权益给予更好的
新的世纪,人们面临着新的主题——风险。随着科技的发展,正步入风险社会。面对风险的巨大威胁,人们对安全的呼声越来越高。为了满足人们对安全的基本诉求,刑法的价值重心开始发生
1974年,为确保全球预防接种的常规开展,世界卫生组织(World Health Organization,WHO)开始扩大免疫规划项目。首次确定6种疫苗可预防疾病为主要工作目标,即:结核、脊髓灰质炎
内幕交易作为一种严重的证券违法犯罪行为,为世界各国立法所普遍禁止。在内幕交易的构成要素中,内幕信息扮演了举足轻重的角色,而信息是否重大又是决定其是否构成内幕信息的关键
本文将通过梳理美国联邦最高法院及巡回法院的判例,展现美国淫秽认定标准中“当代社区标准”的发展变化。由于对“当代社区标准”的适用一直伴随着大量争议,因此本文在介绍相关
领导干部要树立和坚持正确的事业观、工作观、政绩观,有两个重要的问题应当引起重视。一是角色认知,即自己到底是什么角色,解决“你是谁”的问题。二是目标认知,即干事业、做
本文以台湾“立法院”党团协商制度为研究对象,首先对议会党团相关概念进行厘定,分析了议会党团协商的相关理论基础,并介绍了西方国家议会党团协商制度的实际运作情况。其次阐述