阿多诺哲学的主旨在于“反体系”。然而,要研究阿多诺的道德哲学,似乎又陷入了“体系”的框架中,二者之间的“悖论”让研究者颇感踌躇。但是,理论研究又不离开概念、范畴与逻辑的整合,也就是逃脱不了理论体系的“束缚”。否则,研究对象无法客观地呈现出来。因此,本文按照理论研究的客观要求,在梳理和阐释阿多诺道德哲学思想中,力图勾勒其道德哲学的概貌,虽有违阿多诺哲学的主旨却又不能不如此。本文从下述几个方面展示阿多诺道德哲学的基本内容：第一部分,阐明阿多诺道德哲学的起点。起点可分为两个方面阐述：一是阿多诺道德哲学的现实起点。围绕阿多诺关于现代社会是“错误的生活中不存在正确的生活”的论断进行说明,即所谓“错误的生活”的状态。通过阐述阿多诺说明文化工业的虚假繁荣和反犹主义的普遍化,对现代社会的无道德性和忽视主体存在意义的揭示,说明阿多诺是如何通过批判现实社会而寻求其道德哲学内容起点。二是阿多诺道德哲学的理论起点。即围绕阿多诺对启蒙理性的变异、工具理性何以成为社会生活中占统治地位的思维逻辑、价值理性如何在以交换原则为同一性的社会中被忽略等等的揭示,凸显阿多诺对同一性逻辑的批判及其价值,以及这一批判何以成为其道德哲学的理论起点。第二部分,阐明阿多诺道德哲学的基点。着重说明由于阿多诺思想中对康德哲学的倚重,康德道德哲学是怎样被阿多诺视为研究道德哲学的“工具”的。指出这个“工具”在阿多诺那里的作用,一是关系到话语转换,即阿多诺是如何借助康德道义论而拒斥功利主义的。二是阐明康德道义论的思想主旨,即其理论背景和理论主旨,这关系到近代西方社会和启蒙运动时期重要的价值观念。三是阐明阿多诺如何赋予了康德道义论的理论意义,或者说,阿多诺将康德道义论作为其道德哲学的基本理由。四是通过界定阿多诺诠释哲学思想的类型与视角,阐明阿多诺对康德道义论诠释的基本视域。第三部分,具体阐述阿多诺的道德哲学是如何展开的。指明阿多诺批判现代社会无道德性主要表现为“不自由”和借助康德道义论的“自由观念”对道德哲,学的探讨。而康德道义论作为现代道德哲学的主要理论,其“自由观念”和“道德法则”给予阿多诺深刻的影响,他通过诠释康德的自由观念和道德法则表明了其道德哲学的基本观点。具体为：一是阐明康德道义论中自由观念和道德法则,说明康德是如何对自由观念和道德法则进行论证的。二是阐明阿多诺是如何诠释自由观念和道德法则的,以说明阿多诺诠释的独特性。三是阐明阿多诺诠释“自由观念”和“道德法则”的合理性与局限性,并与康德道德哲学的经典诠释观点进行比较,从而凸显康德道德哲学中的问题。第四部分,阐明阿多诺道德哲学的实旨,在于从形而上学维度的探讨。指出阿多诺否定的辩证法对形而上学的批判其指向是传统哲学的“同一性”框架,这种“同一性”又反作用于社会同一性逻辑思维,并成为强化它的来源。阿多诺否定的辩证法实旨在于“非同一性”和“绝对的否定”,说明否定的辩证法在广义的道德哲学视域中对社会无道德性的价值意义。而在道德哲学理论的视域中,说明否定的辩证法对康德道义论的反思价值。