论文部分内容阅读
奥运会的篮球比赛是世界最高水平的篮球赛事,伦敦奥运会的篮球比赛体现了现代篮球运动的基本特点,表现为攻防均衡化、制空高度化、转换快速化、投篮准确化、对抗凶狠化以及战术多变化。这就要求运动员必须在强对抗和运动战中发挥其多变的技战术特点。中国男篮随着姚明的退役以及易建联的不断成熟,中国男篮建立了以易建联为核心的进攻体系,但是该进攻体系在伦敦奥运会的表现差强人意,该进攻体系的进攻能力与对手相比存在较大差距,如何提高进攻能力成为中国男篮急需解决的主要问题。本文运用文献资料法、录像观察法、问卷调查法、数理统计法等研究方法对伦敦奥运会中国男篮的进攻特征进行研究分析,揭示中国男篮在进攻时间特征、进攻区域特征、各位置队员的进攻能力特征、进攻方式特征等方面与对手的差别,参考四强球队的进攻特征,指出中国男篮进攻中存在的问题以及未来的发展方向,得出如下结论:1进攻时间方面:中国男篮整体进攻速度慢,前两节的进攻速度与对手相差最大,与对抗能力较强的澳大利亚队的进攻完成时间相差最大;中国男篮与对手相比,1到5s时间段和6到10s时间段的进攻比例低,11到24s时间段的进攻比例高,不符合世界潮流。2进攻区域方面:中国男篮与对手相比,在限制区内进攻能力不足,在两分区的进攻能力占据优势,在三分区进攻成功率相近但进攻次数少;从三个区域的进攻比例上看,由大到小中国男篮是限制区、两分区、三分区;对手和四强球队是限制区、三分区、两分区;中国男篮三个区域进攻比例比较平均,对手和四强球队三个区域的进攻比例相差较大,更有侧重点。3各位置队员进攻能力方面:相比对手以及参考四强球队各位置队员的数据,中国男篮后卫位置最主要的是提高得分能力,重点提高前场篮板和助攻能力,同时要继续保持较低的失误率;中国男篮前锋位置主要提高助攻能力,重点提高前场篮板和控制失误的能力,同时要继续保持其良好的得分能力;中国男篮中锋位置主要提高得分能力和前场篮板球的能力。4进攻方式方面:相比对手以及参考四强球队的进攻方式比例,中国男篮进攻方式的比例不合理,个人进攻的比例大,配合进攻的比例低,中国男篮应增加配合进攻的比例,减少个人进攻的比例,努力提高两种进攻方式的成功率;在四种基础配合方式上,掩护配合和突分配合是各个球队运用比例最高的,中国男篮应提高突分配合的次数,提高掩护配合的质量。