基于2007年对分布于中国南部亚热带森林15个地点的128种植物、共计225条标本记录的回访。认为,该地区植物在过去50年的丧失比例不会超过14.6％。如果忽视植物发现概率小于1的事实,植物丧失速率就会被高估330%。而且发现,木本植物的发现概率高于草本植物的发现概率。　　 15个地点27条样带的分析结果表明,各样带上植物一次调查的发现概率在0.39至0.6的范围内,均值为0.49。因此,要想以95%的置信度确定这些样带上的物种是否发生了局部丧失,平均最少需要调查5次。　　 基于2007年在古田山样地对6种木本植物进行的调查,证实了植物生态学研究中物种发现概率小于1的问题的确存在。而且,量化了本研究中6个木本植物的发现概率,它们在0.09至0.34的范围内。更进一步,分析了影响植物发现概率的几个因素、以及这些因素间的关系。首先,同一生活型物种的发现概率并不表现出一致性,物种间发现概率的差异源自形态特征的差异。其次,物种的发现概率随着调查强度和物种在调查区域内斑块大小的增加而增加,当调查强度足够覆盖调查区域20%的面积、或者目标物种的斑块大小能覆盖调查区域19%的面积时,物种的发现概率达到95%的水平。调查强度和斑块大小共同对植物发现概率有显著影响。最后,调查前的训练能够消除不同调查人之间发现概率的差异。　　 基于对瑞士生物多样性监测项目2008年调查的100种植物的数据分析,发现,植物的发现概率小于1的问题在大尺度生物多样性监测中同样存在,植物发现概率的最小值为0.53,最大值为0.97,平均值为0.84。植物发现概率达到0.95的物种有6个。　　 植物的生活型不能很好地解释发现概率的差异,非禾草类草本的发现概率为0.84(SD=0.11),禾草类草本的发现概率为0.77(SD=0.11),灌木的发现概率为0.87(SD=0.06),乔木的发现概率为0.88(SD=0.05)。除了禾草类的发现概率明显偏低以外,其他3个生活型的发现概率没有显著差异。　　 34个物种的发现概率与海拔有显著的关系。认为,植物发现概率在海拔上的梯度反映了植物多度在海拔上的梯度。另外,45个物种的发现概率与调查日期有显著关系,说明植物发现概率随调查日期的变化反映了植物在不同物候阶段发现概率的差异。　　 认为,植物发现概率小于1的问题在植物生态学研究中应该得到重视。影响植物发现概率的因素是多方面的。植物的形态特征、植物在调查区域内的斑块大小、调查人的经验、调查强度以及调查区域的非生物因素都会引起植物发现概率的相应变化。如果忽视这些因素对植物发现概率的影响,对植物丧失速率的估计就会存在较大的误差。