在司法实践中,法院调解是法院审理民事案件的重要结案方式,为此,必须要加强对法院调解的外部监督,建立健全法院调解检察监督制度则是必要之举。与此同时,不可忽视的是,现行法院调解检察监督制度并不是完美无瑕的,不论是理论中还是实践上,许多问题和弊端亟待解决。我国当前正处在进行司法改革的重要阶段,对法院调解检察监督制度的相关理论和监督机制进行深入研究和有益探索,对于中国特色社会主义法律体系的建设影响深远。本文对法院调解检察监督制度的相关内容进行了全面分析和系统总结,梳理了该制度的历史与现实,揭示了法院调解中存在的问题及原因,分析了在类型化之下的该制度所应当贯彻的原则,并提出、总结了该制度的完善途径和保障机制。全文主要包含绪论、正文、结论这三大部分内容,而正文的主要内容又可分为以下四部分:第一部分,梳理法院调解检察监督制度的历史与现实。首先,概述该制度的背景;其次,总结该制度的内容;最后,分析法院调解活动中存在的问题及原因。第二部分,分析类型化之下的法院调解检察监督制度。以类型化思想为指导,展开论述公益案件和私益案件的法院调解检察监督原则。具体来讲,检察机关在监督公益案件时,应当贯彻和遵循维护国家利益、社会公共利益原则以及依法监督原则;检察机关在监督私益案件时,则应当贯彻和遵循谦抑性原则以及申请再审事由与申请法院调解检察监督事由相一致原则。第三部分,提出法院调解检察监督制度的完善。公益案件的法院调解检察监督,一方面要正确界定“国家利益”、“社会公共利益”;另一方面要规范法院调解检察监督方式。而私益案件的法院调解检察监督,首先应赋予检察机关对于一般法院调解书的检察监督权;其次应强化私益案件的补充检察理念;最后应明确调解法官的义务与职能。第四部分,探讨法院调解检察监督制度的保障机制。具体包括公益案件和私益案件的线索发现机制、公益案件和私益案件的证据收集机制、虚假调解案件的核查机制以及多元化的法官考核机制。