将社会主义核心价值观融入司法裁判,就是在法律框架内寻求社会共识的过程。作为一种价值要素,和谐价值在民事司法领域内的融入,在带来积极意义的同时,也极易触发风险裁判。要在整体上推动核心价值观融入民事司法领域的法治化轨道,必须深入考察各个核心价值要素在民事司法实践中的运作情况,并以此为基础分析现阶段和谐价值观融入司法实践所存在的不规范之处。在价值融入司法的实践中,当前司法实践缺乏对核心价值观性质的正确认识,人民法院将和谐价值融入释法说理的过程也呈现出混乱不清的状态,这主要表现在援引方式、援引内容以及说理的充分性等方面。基于实践中所暴露出来的问题,本文结合最高法印发的规范性文件,试图为民事司法实践提供融入和谐价值进行说理的裁判思路:一是要在避免泛化说理的同时,规范说理次序,确保法律规则的优先适用地位;二是必须要明确和谐价值意蕴,根据不同的价值命题有侧重地将和谐内涵融入民事司法裁判,并且要避免不同层次价值的交叉混用;三是必须要着重发挥核心价值观所具有的时效指引功能、指引类推适用的类似性判断功能以及价值权衡功能。价值判断是一个整体性判断,在适用以上三者功能的同时,必须注重不同价值之间的协同;最后,在说理的充分性问题上,必须要借助法律解释方法提升裁判说理的充分性。