当前,伴随着知识经济的发展,知识产权保护对于一国经济增长起到了重要的作用,广大发展中国家作为新经济体,如何实施合理的知识产权保护水平来促进经济增长,成为各国越来越关注的议题。国内外学者对于知识产权保护与经济增长作了广泛的研究,逐步建立了技术进步的内在机制,主要观点为:第一、知识产权保护的加强会激励国内自主创新,有利于技术进步;第二、知识产权保护的加强会抑制国内技术模仿,对于技术进步不利;第三、知识产权保护的加强促进国外FDI的进入,FDI的技术溢出带来技术转移和技术进步。然而,许多学者并没有从发展中国家的实际情况出发,即发展中国家的技术发展水平与发达国家还存在着较大的差距。因此,本文从技术差距视角出发,在Wu(2010)所构建的分析框架的基础上,对熊彼特距离前沿模型进行拓展,这个距离前沿就是指技术差距。综合发展中国家的知识产权保护与创新、模仿及FDI的关系研究,得出发展中国家在不同技术差距阶段下,其知识产权保护的增长效应具有差异性。其次,为了与理论模型中技术差距的衡量方法保持一致,我们以相对技术水平来定量衡量技术差距,对发展中国家不同技术差距阶段下知识产权保护的增长效应进行计量分析,同时,根据发展中国家技术水平的差异,我们对发展中国家进行了高低技术差距国家的划分,考察不同技术差距的发展中国家知识产权保护的增长效应是否也具有差异性。本文的主要观点为:(1)发展中国家知识产权保护通过技术进步对经济增长产生影响,这种影响因技术差距而异。(2)发展中国家的技术水平与世界前沿技术水平的差距较大时,加强知识产权保护会大大抑制模仿活动,从而不利于技术进步和经济增长;反之,在技术差距较小的情况下,严格的知识产权会大大激励国内自主创新,继而推动技术进步和经济增长。(3)发展中国家之间也存在着技术水平上的差距,高技术差距国家加强知识产权保护不利于经济增长,低技术差距国家加强知识产权保护有利于经济增长。本文主要分为五个部分。第一章为“绪论”部分,对本文的研究背景、意义、框架、方法及可能的创新点做出阐述。第二章为“文献综述”部分,基于古典增长理论、新古典增长理论和新增长理论,我们对知识产权保护与经济增长的相关文献重新进行了梳理,并进一步阐述了知识产权保护、技术差距与经济增长的相关研究,最终做出研究评述。第三章为“理论研究”部分,我们构建了拓展的熊彼特距离前沿模型,定性研究不同技术差距下发展中国家知识产权保护对技术进步的影响,阐述本文的理论机理。本文还利用DEA-Malmquist指数法对48个国家(地区)1993-2013年的全要素生产率(TFP)进行了测算,根据测算结果发现发展中国家过去存在技术进步,TFP的变动与技术水平变动一致,认为可以用TFP来反应技术水平的情况。第四章为“实证研究”部分,本文利用跨国面板数据定量研究知识产权保护对经济增长的影响,研究发现:受不同技术差距的影响,发展中国家知识产权保护的增长效应具有明显的差异性特征。此外,人力资本水平、外商直接投资、国内基础设施对经济增长具有显著的正效应,贸易开放度对经济增长具有显著的负效应。第五章为“总结及建议”部分,基于前文研究,我们认为发展中国家应当实施合理的知识产权保护水平,提高自主创新能力,加强法律意识和法律建设,正确引导其他因素对经济增长的作用。同时,说明了本文的不足之处,并对今后进一步的研究做出展望。