随着经济快速发展，工业化水平不断提高，环境污染问题日益严重，因此绿色供应链管理成为近几年学者们的研究重点。实施绿色供应链需要投入额外研发成本，研发成本上升会降低制造商的生产积极性，政府采取措施激励制造商进行绿色创新很有必要;随着绿色消费观念深入人心，越来越多消费者在选择产品时愿意付出更高的价格来购买绿色产品。传统制造行业在这诸多压力下开始走上绿色创新道路。但是在中国自由市场大环境下，产品并非只是单个制造商垄断，多个制造商并存现象也很常见，因此在绿色供应链中把竞争要素考虑在内显得尤为必要。
　　本文构建由两个制造商和单个零售商所组成的二阶供应链系统，其中制造商考虑产品绿色度，零售商考虑产品营销投入，通过建立零售商不考虑营销投入制造商竞争、零售商考虑营销投入制造商竞争以及零售商考虑营销投入制造商合作三种博弈策略，研究三种不同博弈策略对绿色供应链成员决策的影响;其次在两个竞争型制造商和单个零售商所构成二阶供应链系统的基础上，研究无政府补贴、政府补贴给高成本制造商、政府补贴给低成本制造商三种不同补贴策略对制造商和零售商决策的影响。研究结果表明:
　　(1)零售商是否考虑营销投入，制造商的绿色度都随着竞争程度增加而增加;零售商营销投入会促进制造商绿色创新行为，随着零售商营销投入增加，消费者对绿色产品认同度提高，产品的需求量增加，制造商的绿色度也会增加。
　　(2)随着制造商竞争程度增加，制造商为了获取竞争优势，会增加批发价格;零售商和制造商的收益都随着竞争程度的增加先增加后减少。
　　(3)零售商考虑营销投入时，制造商竞争时的绿色度、零售价格均大于合作时的绿色度和零售价格;零售商利润以及制造商批发价格的制定与消费者绿色偏好系数、营销投入和制造商竞争程度有关;从制造商收益来看，两个制造商合作时获益比竞争时获益大。
　　(4)政府实施绿色补贴会对直接接受补贴的制造商产生正向影响，而对间接受益者产生负面影响，也就是说政府补贴会增加直接接受补贴的制造商零售价格、批发价格和绿色度，然而会降低无政府补贴制造商零售价格、批发价格和绿色度。