近年来,中国经济快速增长的同时,“高能耗,高污染,低质量,低产出”的发展方式造成了严峻的生态环境问题。十九大报告提出我国经济要转向高质量发展,但生态环境破坏、能源短缺等问题成为制约我国经济转型的主要瓶颈。而绿色创新恰恰将经济发展与生态保护融合在一起,被认为是缓解经济增长与环境破坏问题、实现经济可持续发展的重要方式。国务院发布的《关于加快建立健全绿色低碳循环发展经济体系的指导意见》中指出,绿色创新是兼顾经济与生态发展的关键一环,要推进能源系统绿色低碳转型,提高可再生能源利用比例,构建绿色产业链,为绿色低碳技术研发和成果转化提供支持。企业作为经济市场中的主体,是创造产品、创新知识的基本来源,因此,在贯彻绿色发展理念的过程中,应强调企业的作用。企业积极开展绿色创新活动,一方面,有助于提高企业在市场上的整体竞争力;另一方面,落实了中国的新发展理念,有助于向高质量发展转型。为此,中央和地方政府逐渐加大对企业技术创新活动的支持力度,出台一系列政策措施如财政补贴、税收优惠加以扶持。目前,绿色创新已经引起了社会各界的广泛关注。然而,企业作为追逐利益的社会组织,若一项组织活动没有可观的利润或不利于自身利益,就无法期望企业能够继续从事并扩大这项活动。尽管绿色创新对国家和企业发展的积极意义不言而喻,但企业管理者始终对参与绿色创新能否实现从“绿”到“金”存有疑虑,学术界也针对绿色创新的经济后果展开深入研究,主要争议集中在:绿色创新是否能够提升企业绩效?本文实证研究了企业的绿色创新对企业绩效的影响,即企业从绿色创新中获利的机制,以期丰富相关研究。首先,本文以我国A股2010-2019年3670家上市公司为研究对象,以绿色专利申请量衡量企业的绿色创新,以净资产收益率衡量企业绩效,对二者的关系展开研究。其次,本文还引入税收优惠、财政补贴和知识产权保护强度作为制度支持方面的替代变量,研究制度支持的调节作用。在进一步分析部分,本文区分企业的产权性质和生命周期阶段进行分样本检验,检验在不同特征的企业中,绿色创新与企业绩效的关系以及制度支持的调节作用是否发生变化;本文还检验了绿色创新对于企业社会绩效和环境绩效的影响。本文的研究结论是:第一,绿色创新能够提升企业绩效。第二,税收优惠、财政补贴和知识产权保护强度正向调节绿色创新与企业绩效的关系。第三,绿色创新与企业的社会绩效和环境绩效都呈正相关关系。本文的创新点体现在:第一,研究视角比较新颖。本文尝试对公司层面的微观数据进行研究,没有把绿色创新作为研究的最终目的,而是检验绿色创新对企业绩效的最终影响,更加具有现实意义。第二,企业绩效检验完整。本文借鉴以往文献衡量绩效的做法,将企业绩效滞后进行分析检验,并且延伸出环境绩效和社会绩效,以期完善企业绿色创新后果的研究。第三,制度支持变量的选取较新颖。目前研究绿色创新、企业绩效、环境规制之间关系的文章较多,他们在环境规制变量上的选取多为命令型的,而本文在政府制度变量上不仅选取了两个激励型的环境规制变量——税收优惠和财政补贴,而且选取知识产权保护强度作为第三个制度变量,研究它们对于企业绿色创新后获利的调节作用。本文将上述三个政府制度变量统称为“制度支持”变量。