【摘 要】
：
摘要：该案例分析报告从以下五个部分进行了详细的阐述：第一部分关于案情简介及诉讼过程。第二部分对案件焦点进行了剖析,主要包括：因交通事故责任认定不服能否向法院提起行政诉讼；在交通事故发生的过程中,究竟哪一方当事人应该负事故的全部责任；路段整修范围认定及法律依据与事故发生的因果关系；交通事故已经过交管部门的责任认定并对赔偿问题进行调解,案件是否已审理终结。第三部分是对法律问题进行归纳,主要包括：交通事
论文部分内容阅读
摘要：该案例分析报告从以下五个部分进行了详细的阐述：第一部分关于案情简介及诉讼过程。第二部分对案件焦点进行了剖析,主要包括：因交通事故责任认定不服能否向法院提起行政诉讼；在交通事故发生的过程中,究竟哪一方当事人应该负事故的全部责任；路段整修范围认定及法律依据与事故发生的因果关系；交通事故已经过交管部门的责任认定并对赔偿问题进行调解,案件是否已审理终结。第三部分是对法律问题进行归纳,主要包括：交通事故认定行为是否是行政诉讼法的受案范围；事实认定是否清楚、证据是否充分、适用法律是
其他文献
住房是人的一项基本需要，也是人类生存和发展不可或缺的物质条件。同时，它又不仅仅是人类满足自身物质需求的场所，更是安全和有尊严地居于某处的权利。因此，“适足住房权”是一项基本人权，是维护和体现人的尊严和价值的表现。根据联合国《第四号一般性意见：适足住房权》的规定，住房权主要包括：（a）使用权的法律保障；（b）服务、材料、设备和基础设施的提供；（c）力所能及；（d）乐舍安居；（e）住房机会；（f）居住
在行政法理论与法制快速发展、国家行政权限划分更加明确精细、社会实践事务日益复杂的今天，行政协助作为行政主体间帮助的一种方式，无论对于行政主体依法行政还是保障相对人的权益都具有重要意义。域外对行政协助制度有较为成熟的理论研究和立法，我国大陆当前尚未建立统一的行政协助制度，只是在一些单行法律、法规、规章或规范性文件中有原则、笼统的规定。但我国实践中存在大量的行政协助现象，由于缺乏统一立法的指导，实践中
随着民主法制的推进，以及依法治教战略的不断深入，维护教师合法权利日益受到关注。教师作为参与教育的主体，尤其是小学教师群体，他们是基础教育的灵魂人物。他们权利意识的强弱对于加强教师队伍稳定，其法律素养的养成，推进教育民主化来讲显得尤为重要。随着权利时代的到来，教师的权利意识也在不断的增强，但依然存在着许多问题。为适应理论研究和时代发展的需要，本文对教师权利意识进行分析研究，并探讨一些具有可操作性的措
一个现代民主政府,无论是出于维护政治统治还是经济社会发展的需要,都必须尽可能的向公民提供完善、丰富的公有公共设施,如公路、桥梁、排水设施等。由于现行立法的规定不明确,我国公有公共设施致害赔偿的解决存在一定的不确定性,特别是在公路等公有公共设施致害的赔偿责任到底是民事赔偿责任还国家赔偿责任方面。鉴于新修订的《国家赔偿法》并未将公有公共设施致害纳入国家赔偿范围,对公有公共设施致害责任的归属问题进行研究
房屋拆迁行为是随着我国整个社会发展,而日渐增加。而由于拆迁主体和拆迁目的不同,拆迁的性质上也有所不同。按照法律关系来看,房屋拆迁行为应该分为两类,一类是行政拆迁行为,一类是民事拆迁行为,对于民事拆迁行为目前都主张在双方自愿平等的基础上进行。而对于行政拆迁行为应该如何控制,对于行政拆迁中的侵害法益的行为如何进行救济,目前还没有一个统一而明确的规定。虽然我国各地对于行政拆迁行为的诉讼基本上都予以受理,
环境问题是人类发展过程种无可避免的必然现象,而环境纠纷是附随环境问题而来的直接产物。随着环境污染和生态破坏的加剧以及公众环保意识和维权意识的不断提升,环境纠纷数量激增,因此,及时妥善处理环境纠纷现实意义重大。如何妥善地解决环境纠纷,平衡各方利益,保持和社会和谐,改善生活环境,促进生产经济繁荣,已然成为摆在我们面前的紧迫任务。当今社会,其他发达国家除了运用诉讼方式解决环境纠纷外,还积极发展非诉讼方式
不境法治的基本要求之一是政府按照信息公开法制的规定公开政府环境信息,从而保障公众的环境知情权与环境参与权。环境法治中政府信息公开能够促进公众环境权利的实现,提高环境行政决策的水平,促进环境保护事业的发展。环境法治中政府信息公开的理论基础是环境正义理论,强调政府与公众、强势群体与弱势群体之间的正义平衡。我国当前环境信息公开法律制度已经建立,其规范性依据主要是《政府信息公开条例》和《环境信息公开办法(
改革开放三十多年来,我国的经济社会得到了较快的发展,人民的生活水平有了很大的提高,取得了世人瞩目的成就。但在成绩的背后,让人无法忽视的是,我国的城乡贫富差距不断加大,地域差距日益明显。农村弱势群体的大量存在,不仅影响到农村的稳定和经济的发展,阻碍了农村现代化的进程,更成为我国经济社会全面发展的障碍。农村弱势群体问题的尽早解决,不仅关系到我国经济社会更好更快发展的大局,更关系到和谐社会建设的进度。长
2000多年前,亚里士多德就提出“法治优于一人之治”,认为“法治应包括两重含义：已成立的法律获得普遍地服从,而大家所服从的法律本身又应该是良好的法律”。我国古代思想家也曾提出“法治”的理念,但限于历史局限性,当时的法律只是皇帝用来挟制官吏以督促其更好地维护封建集权统治的工具。如今,“依法治国、建设社会主义法治社会”的理念和要求已被载入我国宪法。然而,法治国家不是仅靠提出一个口号或在一夜之间就能实现
受传统罗马法的影响，知识产权为私权是民法学界的基本共识，专利强制许可制度也往往被理解为私域的法律制度，而忽视了其在政治层面的功能和价值。近年来，随着专利权的高标准保护和专利权的扩张，使得其与公共利益、基本人权的冲突日益凸显。发达国家和发展中国家在专利强制许可制度使用的问题上存在严重的分歧，面对发达国家严格限制使用的主张，发展中国家迫切需要在政策上和法律上作出回应。本文通过回顾英国和美国的知识产权立