目的： 慢性不可预计温和应激(chronic unpredictable mild stress，CUMS)抑郁模型和慢性束缚应激(Chronic Restraint Stress，CRS)抑郁模型进行行为学及不同脑组织单胺类递质5-HT比较。 方法：应用包括潮湿、倾斜、通宵照明、禁水、禁食、束缚及成组饲养等7种刺激方式在内的慢性不可预计温和应激(CU MS)实验程序结合分养模式，建立CUMS抑郁大鼠模型：应用束缚应激(CRS)方法建立慢性束缚的应激抑郁模型。通过可反映动物抑郁症状的糖水偏爱实验、旷野实验等来评价两种模型；同时应用酶联免疫吸附实验检测下丘脑及海马等不同脑区5-HT含量的变化，对两种大鼠抑郁模型的单胺类的改变进行比较。 结果： CUMS及CRS诱导2周后两组模型大鼠显示糖水偏爱性下降、旷野实验评分减低及体重减轻等抑郁样改变。CUMS诱导4周后模型大鼠糖水偏爱性进一步下降，旷野实验评分及体重进一步减低，抑郁样改变更加明显，脑内下丘脑及海马5-羟色胺(5-hydroxytryptamine，5-HT)含量下降；CRS诱导4周后模型大鼠糖水偏爱性较CUMS4周后模型大鼠稍升高，旷野实验评分较CUSM4周有明显升高，两组体重变化无明显差别。 讨论： CUMS抑郁大鼠模型的应激因子具有多变性和不可预测性，CUMS抑郁大鼠模型稳定可靠；CRS抑郁大鼠模型的应激因子单一，动物易产生适应，后期症状自发改善，模型不稳定。慢性不可预计温和应激致抑郁大鼠模型是较好的抑郁模型。