企业想上市,就必须获得证监会的同意。公司上市成功与否的关键在于能否顺利通过发审会的审核。保证顺利过会成为了发行人和保荐机构工作的核心。而对于能否通过发审会,除了公司自身的资质以外,保荐机构针对性的辅导及其出具的招股说明书申报稿以及相关审核材料是发行审核人员最主要的审核依据。除此以外,新闻媒体包括目前的自媒体对申报企业的报道也为审核人员提供了申报材料以外的信息。同时,媒体报道造成的舆论环境,也对审核人员对公司的评价通过情绪机制施加影响。因此,所有希望沪深两地交易所上市的公司,不可避免地要处理上市过程的媒体事务,通过聘请财经公关或者与媒体直接沟通的方式来营造良好的舆论环境,以保证顺利通过发审会。本文主要研究媒体的报道及偏倚对2016年1月至2019年12月期间我国A股成功上市的公司和在同一时间内没有成功通过审核的公司的具体影响。主要基于科学实证法和相关的假设来分析研究新闻媒体公开发布,以及偏倚对企业IPO审核最终结果的影响作用。在本文中,笔者的重分析研究具体如下所示:第一步,媒体报道基于自身的独立性和自利性,不可能做到绝对的公正、客观和真实,基于报道内容本身和媒体的立场,其对IPO审核的企业会产生正面公开发布与负面公开发布。而新闻媒体的正面公开发布与负面公开发布的数目及公开发布的总体性质,都会明显地对企业IPO审核带来影响。在这其中,新闻媒体的正面公开发布愈多,负面公开发布愈少、新闻媒体公开发布总体表现出的负面倾向愈小,其更加有助于企业IPO审核的成功。其次,从实证结果可以看出,媒体报道对公司IPO审核的影响是非常大的,既然媒体报道的影响如此之深,那么显然媒体报道的公正性、客观性就极为重要。因此,本文为了进一步地说明了媒体应该充分地发挥出自身作为第三方机构的监督、监管、治理职能。然而由于媒体无法保证自身的公正性和客观性,也就无法做到真正对IPO审核的企业质量展开甄别。而其实际论证最终结果里,企业IPO审核时期的新闻媒体公开发布数目与正负面公开发布的总体偏倚,同早已成功上市的企业质量相互之间没有明显相互关系,说明新闻媒体公开发布并没有根据IPO企业自身的质量做出公正客观地报道,说明媒体并未在公司IPO审核期间做出应有的公正客观报道,也就是媒体的报道存在一定的偏倚。