论政府政策执行链条之“断裂”及其后果——以“食品经营监管政策”为例

来源 :辽宁师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a65681361
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文认为中国食品安全问题之所以高发频发,其根本原因在于食品安全监管政策执行链条存在“断裂带”。即在食品安全监管政策执行过程中,由于各级政府部门、食品相关企业以及食品消费者之间的利益博弈,政策执行偏离了原定设计理念,发生了“断层”,政策经过这些“断层”以后,形成了与原政策目标不同的政策“断裂带”,这些“断裂带”引发了食品安全监管政策在一定程度上失效,最终导致食品安全事件的发生。国内外学者对食品安全与食品监管政策体系建设的相关性分析,已分别在宏观与微观、技术与制度、政府与市场、生产经营主体以及消费者等多个角度、多个层面上进行了大量的先驱性研究。本文针对食品安全监管政策执行过程中存在的问题,以新公共管理理论和政府职能理论作为理论支持,采用文献分析法、问卷调查法、访谈法等调查方法作为研究手段,选取了食品经营环节的监管政策执行链条为例,深入探讨政策执行链条的“断裂”对食品安全问题的影响。以数据资料和调研结果为依据,充分解析中国食品经营监管政策执行的现状,分析政策执行链条断裂的根本原因,提出了针对弥合中国政策执行链条“断裂带”的可操作性对策建议。
其他文献
新课程课堂教学改革以来,很多老师都能够积极投身到新课改之中,学习新课改,实践新课改,取得了一定的经验和教学效果。《数学课程标准》指出:“学生的数学学习活动应该是一个生动活泼的、主动的和富有个性的过程。”然而,笔者在近几年的教学视导中,发现新课程课堂教学改革还存在不少问题,这些问题的存在已经影响了新课程课堂教学的改革,影响了教学的有效性。  一、课堂教学中存在的问题  问题一:三级分化现象严重。一是
期刊
期刊
纸笔测验,一个不容回避的话题。临近期末,总要进行一些测验以查漏补缺。每次测验后,如何让学生主动消化吸收?我们尝试寻找一种最佳路径,使学生主动投入,真正实现查漏补缺之效。  一、先思,启动对话的源头  每次测验完毕,教师最想做的事情就是马上进行试卷讲评。讲评的方式往往是传统的讲解与灌输。教师一般都充分发挥“主体作用”,苦口婆心地把学生测验时出错的知识点以及注意点一遍又一遍地进行讲解,唯恐学生记不住。
期刊
现阶段,自动化采矿、无人采矿是很多煤炭企业所追求的一个梦想.在数字化时代中,使这个梦想变成了现实.智能化矿山、数字化矿山是促进煤炭企业发展的一种方法,而且也体现出了
学生在学习数学特别是几何时最大的困难就在于不能很好地把数和形联系起来,缺乏良好的空间想像能力。《几何画板》避免了抽象的说教,非常好地把数和形结合了起来,加深了学生对定理的感性认识,从而帮助学生学好数学。  一、树立"数与形"的观念  教授在谈数学时曾经说过"学数学学通了一定要把数和形都打通了。"数学是以现实世界的空间形式和数量关系作为自己特定的研究对象。也就是说,数学是研究"数"与"形"及其相互关
数学教学应根据具体教学内容,主意使学生获得间接经验的同时也能够有机会获得直接经验,即从学生的实际出发,创设有助于学生自主学习的问题情境,引导学生通过实践、思考、探索、交流等,获得数学的基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验,促使学生自主地、富有个性的学习,不断提高发现问题和提出问题的能力、分析问题和解决问题的能力。下面我就上好小学数学课的几点体会作如下阐述:  一、从学生的实际出发,创设情境激
创新思维是指对事物间的联系进行前所未有的思考,凡是能想出新点子,创造出新事物、发现新路子的思维都属于创新思维。对初中学生,只要有点新思想、新意图、新设计、新做法,就称得上创新。创新思维的培养是初中数学教学中素质教育的重要内容。课堂上如何进行创新思维的训练?下面试结合本人这几年的实践加以阐述。  一、营造宽松氛围,培养创新意识  愉悦的心理是课堂创新的有机土壤。教师用爱心为学生创设一个民主、和谐的学
在数学的教学过程中,教师们经常会遇到一些中后进生。他们由于受家庭和社会环境的影响,没有崇高的理想和明确的生活目标,缺乏学习的热情,上课注意力不集中,基础知识较差,知识遗漏多,学习上懒散,不认真,抄袭或不完成作业,叛逆心理强,不守纪律,不服从管教,心理上自卑,失去上进心。对他们进行教育,收获与付出的劳动是很难成正比例的。对此,是弃之不顾,让其自生自灭还是积极探求其产生的原因寻求转化的方法呢?  作为
期刊
一、根据班级学情,制定计划表  1、分析学生的知识情况。根据自己任教班级的特点,分析学生的知识情况,根据情况制定策略,做到知己知彼百战不殆。举我班级的例子:我的两个班级共有88人参加了第二学期期中考试,135分以上的学生有15人;120分-135分有25人;105分-120分有16人;90分-105分有18人;90分以下有14人,其中有8人是72分以下,4人是40分以下的低分学生。通过以上数据可知