闪避回答作为政治采访中的常见语言现象已经引起学者们的广泛关注。本文旨在从语用学，尤其是从认知语用学的角度讨论政治采访中的闪避回答现象。从理论上讲，本文试图以认知语用学中的“关联理论”为框架分析政治采访中的“闪避回答”这一语用现象，而这是理论上的第一次尝试，所以，本文在理论上丰富了对闪避回答的研究。从实践方面而言，本文通过对闪避回答的研究，给公众们提供了一定系统的知识，可以帮助他们更好的理解政治家们使用闪避回答的目的，同时能更深入的了解闪避回答背后的含义，从这个角度而言，本文是有一定意义的。就研究方法而言，本研究是基于语料的定性研究。语料主要取自网站和报纸上的政治采访和总统竞选的辩论，大部分是英语语料，还有一小部分为汉语语料。本文在回顾前人研究的基础上，特别是对闪避回答的定义和分类的研究，提出了自己的关于闪避回答的定义。同时还对政治采访的特点和问题类型进行了分析。在关联理论基础上，对政治家们的闪避回答的动机、策略和作用进行了分析。根据对语料的分析，发现政治家们采取闪避回答的动机主要是因为两方面的原因：一是礼貌和避免麻烦的需要；一是因为所问的问题。而闪避回答策略的应用可以分为明示闪避和暗含闪避。本文主要集中在对暗示闪避的研究。政治家们通常通过扩展、缩小和改变回答中的认知语境的手段来避开对问题的直接回答。在政治采访中，闪避回答主要起到了保留信息与避免冲突(建立和谐关系)的作用。