基础设施投资在我国经济发展和改善民生的过程中发挥着不可或缺的作用,是我国一种强有力的宏观调控手段。由于一个地区资源禀赋的特性以及企业间分担成本的需要,相关性较强的产业在空间布局上呈现出集聚的现象,而基础设施是产业的重要载体,基础设施的建设布局一定程度上影响了产业的布局,由于不同区域间地理条件的异质性,引致了经济集聚现象的空间异质性。中国幅员辽阔,不同地区的区位、物质要素和经济基础有很大的差异这就导致经济集聚现象在我国范围内普遍存在,尤其是随着我国经济的不断发展,经济资源的集聚在我国经济版图中日益突出。劳动力和各种经济资源的集聚是东中西部发展不平衡这一经济现象的重要原因,也是当前政策制定关注的焦点。当前区域发展不平衡问题成为影响我国经济社会可持续发展的重要因素,如何解决区域经济发展的不平衡问题成为学术领域和实践领域亟需解决的重要课题,党和政府立足于全国经济发展大局,提出了经济高质量发展的目标,而“协调”是其中的重要一环,由此可见,缩小经济发展差距,是我国未来经济工作的重点。本文在系统梳理亚当斯密以来经济集聚理论的基础上,研究了众多学者从不同理论探讨基础设施与经济活动关系的文献,将文献综述的具体内容聚焦于以下三个方面:一是从亚当斯密的劳动分工理论的角度阐述了生产力与劳动分工的关系,从而引出由于外生的自然属性的差异以及区域间贸易的产生所引致的产业集聚现象的发生;二是马歇尔的外部性理论,解释了其认为产业集聚现象发生的原因是规模经济和外部经济的存在;三是以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论,他通过C-P模型在一般均衡机制里加入了空间维度,确立了新经济地理学空间范式研究的兴起。本文在前两个理论的基础上,对我国基础设施投资集聚效应的存在性进行了理论与实证检验。然后再根据新经济地理学理论基础,将与本论文研究相适应的模型进行一定的优化以更好的符合本文的研究需求,本文所选择的模型是基于垄断竞争假设和规模收益递增的线性FE模型,通过冰山成本直接引入基础设施变量,从理论分析的角度回答了基础设施投资集聚效应的空间异质性问题。在实证方面,本文首先用普通空间面板数据,使用OLS方法,探究了基础设施投资对经济集聚的影响,并探究了在区域异质性条件下的基础设施投资对经济集聚的作用;其次,本文利用空间杜宾模型（SD M）和空间滞后模型（SAR）探究了基础设施投资对经济集聚的空间溢出效应;最后,本文使用GWR模型考察了基础设施投资对经济集聚的空间异质性。其次参考相关的现有研究成果,采取莫兰指数对2008-2019年我国31个省级单位基础设施投资经济集聚进行了空间相关性检验,证明了空间异质性的存在。然后采用空间面板模型将空间效应纳入到计量分析中。最后在空间异质性的测度上,采用GWR模型对我国基础设施投资集聚效应的空间异质性进行定量研究,结合基础设施投资对经济集聚影响的空间杜宾模型和空间滞后模型可知,考虑空间异质性之后,模型的拟合程度提高了,从而更加真实的反应了我国基础设施投资经济集聚的空间异质性。基于理论分析和实证分析,本文对基础设施投资集聚效应的空间异质性得出以下结论:一是基础设施投资可以提高城市经济集聚的水平。从劳动分工理论、马歇尔外部性理论及古典区位发展理论都认为基础设施投资存在集聚效应。第二,我国基础设施投资的集聚效应存在显著的地区差异。中部地区和西部地区的基础设施投资对经济集聚的促进效果最为明显,西部次之,东部不明显。此外,不同种类的基础设施对经济集聚造成的效果是不同的,民生基础设施投资的集聚效应的效果要优于交通基础设施投资和信息基础设施投资。第三,2008-2019年基础设施投资和经济集聚的莫兰指数均显著为正,说明基础设施投资和经济集聚有其内在的自相关性;空间面板模型结果显示,基础设施投资对显著促进了当地的经济集聚,但对相邻地区的经济集聚起到抑制作用。说明各省份的基础设施投资的集聚效应存在明显的空间相关性,从而存在空间异质性。第四,我国基础设施投资的集聚效应存在空间异质性。本文通过GWR模型的检验可以看出我国某一省份的基础设施投资对临近省份的经济集聚存在挤出效应。基于对之前有关基础设施投资集聚效应及其空间异质性的文献梳理,本文认为本文的创新点主要体现在将基础设施变量引入线性FE模型中进行理论分析。本文的不足点主要是在对基础设施投资集聚效应的综合指标体系构建时,未能将所有因素涉及,从而导致最后空间异质性的测度有可能存在误差。