实施乡村振兴战略是解决农业农村农民问题的重要抓手,而产业振兴则是乡村振兴战略的基础和关键。农村地区的产业振兴离不开农业的现代化和产业化,离不开农业供应链的构建和发展。而由于我国农业农村经济长期以来的涣散和软弱,农业供应链面临着诸多问题。其中,由于信用体系不完善等一些原因,融资门槛高,融资价格贵成为了制约农业供应链进一步优化完善的瓶颈。在这一背景下,供应链金融被引入到了农业供应链中。而供应链金融发挥作用的关键在于对整条供应链及其参与者运行情况的考察和介入,这就意味着供应链金融在缓解融资困境之外还有可能对农业供应链治理发挥作用。本文以博弈论模型分析和案例分析为主要方法探究供应链金融对农业供应链治理的作用。博弈论模型分析主要是对农业供应链与农业供应链金融进行抽象后,构建核心企业、中小参与人、商业银行三方参与模型,通过对比有无供应链金融参与情况下核心企业和中小参与人在融资成本、违约代价、综合成本和收益等方面的差距来推导其在努力程度和是否违约两大影响农业供应链治理的关键行为上的表现。案例分析主要是以中国最早尝试农业供应链金融融资的龙江银行为范例,在总结其运作农业供应链金融业务的基础后对龙江银行农业供应链金融的三种模式进行分析。最后,通过对理论模型和现实案例的对比、印证和分析,得出供应链金融对农业供应链治理的影响及其机制。并以此为基础,为农业供应链及其供应链金融的参与人和整条供应链的发展提出策略建议。本文的主要结论有三点:第一,供应链金融确实能够缓解农业供应链中中小参与者的融资困境,其主要优势在于核心企业增信和封闭式的资金运行方式,而这都要依赖于农业供应链自身的良好运行。第二,供应链金融既依赖于农业供应链的治理状况,也能够对农业供应链的治理发挥作用。在供应链金融介入的情况下。农户为了追求更低的融资利率和避免违约所要支付的成本,会自愿增加生产投入,从而提高按约交付农产品并保障资金流通的可能性。进一步的,履约导致的利率下降会弥补农户增加努力程度提高的成本,而违约导致的利率上升会低消农户的违约带来的收入现值。此消彼长之下,农户会的机会主义行为得到了遏制。核心企业存在对农户违约的连带责任,不按约收购农户的农产品的激励降低。此外,农户贷款利率下降所导致的成本系数的下降会引致核心企业最佳努力程度的上升,这些都有利于整条农业供应链的运行。第三,农业供应链金融除了通过金融手段提高农业供应链治理水平之外,还能通过引入第三方和新技术为农业供应链的运行状况提供帮助。