改革开放以来，经济开放和国内经济增长之间的关系已经成为广泛争议的一个焦点命题。经济的开放为我国带来了大量的外资，与传统单一的资本要素跨国流动不同，FDI的引进带来了先进的生产技术、管理理念等新生产要素流动和技术扩散，因此FDI对东道国的影响具有区域性、层次性和差异性。一方面，外资的大量引进带来了先进的技术和管理经验，为我国提供了技术学习和模仿的机会。通过对外资企业的技术模仿和吸收来进一步带动我国的技术进步，从而促进我国的经济增长。另一方面，大量的外资引进也存在种种潜在的弊端，FDI的大量引进，对我国经济和产业的安全构成威胁、过分的利用国内的资源导致国内环境的污染、对国内企业和产业的挤占效应。此外，从边际报酬递减的角度考虑，随着外资的持续大量的引进，外资为经济增长所做的贡献会越来越小。因此，外商直接投资是否越多越好，是否存在一个最佳规模，成为当前很多学者研究与关注的热点。　　 本文以FDI的吸收能力为视角，运用统计数据，通过计量模型考察了有关因素影响中国吸收FDI积极效应的程度，特别是中国的人力资本、研发投入、技术水平、开放程度；通过构建吸收能力指数，并进一步利用门槛效应研究我国利用FDI的最佳规模问题，引进吸收能力门槛（DUM）虚拟变量，通过门槛效应测算出FDI的相对最佳规模。研究得出，2001年的FDI与GDP的比例是相对最佳的比例，通过计算得出该比例为0.031。进一步将本文的结论与我国的引资实践相比较发现，在我国引进外资的过程中，一旦比例大于0.031时，FDI的增长率就开始下降，而低于该比例时，FDI的增长率则明显上升。因此，本文的结论对我国引进外资实践具有较强的现实意义。由于我国吸收能力不足的弊端，FDI并不是越多越好，政府在制定引进外资政策时，应该着重于FDI吸收能力的提高与改善，这种提高与改善应该从技术进步、人力资本以及其他能力要素作多角度、多层面的考虑。