得益于中国经济高速发展,资本市场的逐渐成熟,及国家规划积极扶持高科技创新型企业发展的政策导向,近年来风险投资比成熟市场增长更加迅速,据统计,目前中国的风险投资机构在发改委备案的已经达到400多家,全国风投机构大约1000多家。　　从我国自1985年引入风险投资运作模式至今,风险投资业发展迅速成绩斐然,但与政府、理论界以及实务界人士的期望差距较大,相比发达国家风险投资发展水平及其在国内经济所起到的作用和影响,本土风险投资机构规模偏小、市场份额低且活跃度不高:此外在投资领域上,美国、欧洲等成熟市场风投60％投向信息技术产业,30%投向生命科学领域,10%投向商业、销售和零售业,而我国风投则更关注商业、消费和零售等传统行业和领域,大约三分之一的资金流向这些领域,对科技企业的孵化引导作用明显不足,本土风险投资市场发育不足成为国家高新技术产业竞争力的瓶颈性的制约。同时,近几年风险投资数量和规模较之以前有了迅速发展,呈现出野蛮生长状态,由于外部因素和内部因素引发的问题,导致投资失败案例比比皆是。　　自2008年金融危机以来,世界经济一直处于缓慢恢复阶段,风险投资行业也明显受到宏观经济影响,募资困难,业内竞争加剧致使估值过高,投资收益下滑,退出艰难,及高端投资人才短缺等种种问题逐渐成为制约风险投资企业发展的瓶颈问题。因此研究我国目前本土风险投资机构陷入困境的原因,探讨解决问题的方法,对发展我国的风险投资事业显然具有非常重要的现实意义。　　本文通过反思我国风险投资业发展的现状,通过与西方发达国家风险投资发展模式的对比分析,结合风险投资实际案例分析,从宏观到微观,从影响风险投资行业的外部因素到内部因素分析,深入探讨了我国风险投资业面临困境的原因,探索了解决这些问题的对策,提出进一步完善我国风险投资体系的具体思路。　　第一章为导论,简述了本文研究背景,介绍风险投资的基本概念内涵以及国内外风险投资研究最新进展,指出本文研究意义和研究方法。　　第二章概述风险投资的发展进程和现状,介绍风险投资的主要组织形式和运营机制,以及风险投资运作体系的构成要素。之后从资本来源、组织形式、投资方向以及退出机制四个方面对欧美市场两种典型运行模式进行了比较研究,并以此为鉴,学习西方先进经验。　　第三章结合我国风险投资失败的典型案例,重点分析我国风投存在的主要问题,结合实际案例从外部因素和内部因素分析我国风险投资存在的问题,指出外部因素中资本市场发育不完善,法制体系不健全,中介服务体系不健全等导致融资方式和退出方式的单一,以及信息不对称,对已投企业监管不力,造成的投资失败,国内LP参与管理,水平不一,对风险投资管理营运造成干扰等;内部因素中,指出人才问题成为制约风投长期发展的瓶颈,风险投资机构自身管理营运制度的不完善和专业水平参差不齐,造成风投契约关系设计不完善与资金来源狭窄、对已投企业监管不力、指引不足,公司治理结构不合理等问题。同时根据实际案例和数据分析,分析当前市场情况下,风险投资行业由于资本趋利性,市场发展阶段特点及政府引导不足及其他因素综合影响造成目前风险投资企业投资定位时偏重短期获益项目,对科技企业前期孵化投资和支持不够,盲目扩张,专业性不够等现实问题。　　第四章根据前面的分析和阐述,提出提出完善我国风险投资体系的必要性和重要性,并提出完善我国风险投资体系的具体思路。外部因素包括,改善投资环境,打造更完善的资本市场体系,拓展风险投资企业融资渠道和退出途径,健全法律环境和中介服务体系,建立大型母基金引导风险投资发展方向等。从内部因素上,构建风险投资体系人才培养、选任、激励的长效机制,完善风险投资企业自身公司治理结构和营运制度,恰当定位投资阶段和投资领域,提高风险投资专业化程度。　　本文的新颖之处在于:从内外因素两方面分析了风险投资运作体系的构成要素及其存在的问题,并系统性对比分析欧美两种典型的风险投资运行模式,然后结合我国实际,提出构建我国风险投资体系的具体思路。当然本文的研究深度还有进一步提高的空间,抛砖引玉,以期引起对风险投资业内问题的重视。