“来/去”和“come/go”分别是汉英语言中一组典型的位移动词。空间域和时间域是人类认知世界的两个最基本范畴,也是语言学关注的焦点。以往研究较多关注两组动词空间域的语义、句法及语用功能,而较少关注其在时间域的语法化和词汇化。然而,语法化和词汇化是语言演变的两个重要过程。因此,本研究基于隐-转喻互动理论,从历时与共时视角,结合定量与定性以及对比研究的方法,考察两组动词时域内的语法化与词汇化,分六章解决三个关键问题:时域内语法化与词汇化的历时演变和对立互补特性、演变异同及两者异同的认知动因。通过系统比较,帮助人们了解语言时间的词汇来源、演变规律及其本质,促进汉英语言教学、汉英互译以及汉英时间词汇习得,进一步完善汉英动词对比研究。研究发现,两组动词时域内的语法化与词汇化在历时演变过程中即对立又互补,相互伴随发展,表现出“小同大异”。“小同”体现为:1)两组动词的语法化演变大体呈线型而词汇化呈倒“V型”;2)语法化的形态和语义较单一,偏好将来时域;3)词汇化的形态、语义较丰富,跨过去、现在和将来时域,但“来/come”偏好将来而“去/go”偏好过去时域。“大异”体现在:1)较“come/go”,“来/去”语法化的形态、语义更灵活;2)“来/去”词汇化的形态更多样、语义也更丰富,且跨域能力强;3)语法化与词汇化后,汉英形态和语义存在不对称性;4)“来/去”时域内具有历时变化性,而“come/go”则呈历时恒定性。上述现象的认知动因:“来/come”和“去/go”时域内语法化与词汇化的共性源自汉英民族时空认知思维的本质共性。作为人类认知时间的两种基本思维模式,隐-转喻互动促使两组动词时域内的选择偏好共性。两组动词时域内语法化与词汇化的个性是汉英民族因各自参照体系和历史文化本质区别引起隐-转喻作用发生差异形成的结果。汉民族早期的农耕文化及“日-月式参照系”促使其跨时域认知能力强于英语,具有较强的空间性和灵活性;而英民族的海洋文化与“流水式参照系”使其跨时域认知能力较弱,空间性和灵活性也较弱。汉语本身的强空间性和灵活性促使“来/去”时域内的词汇化能力较“come/go”强而语法化能力则相对较弱。此外,汉英分属不同语系与不同的历史本源也决定了“来/come”和“去/go”时域内语法化与词汇化的类型学差异。