【摘 要】
:
2021年6月,中央审计委员会办公室、审计署关于印发《“十四五”国家审计工作发展规划》的通知中明确指出,要加大审计结果公开和审计整改情况公告力度。现阶段,审计结果公开已经蔚然成风,审计结果公告也受到更多人的关注。审计结果公告的信息传播能提升政府行为的透明度,有效的保证社会公众的知情权,更好地发挥社会监督的作用。近年来,虽然审计机关不遗余力的改进审计工作成果的宣传方式,提高审计结果公告质量,但是部分
论文部分内容阅读
2021年6月,中央审计委员会办公室、审计署关于印发《“十四五”国家审计工作发展规划》的通知中明确指出,要加大审计结果公开和审计整改情况公告力度。现阶段,审计结果公开已经蔚然成风,审计结果公告也受到更多人的关注。审计结果公告的信息传播能提升政府行为的透明度,有效的保证社会公众的知情权,更好地发挥社会监督的作用。近年来,虽然审计机关不遗余力的改进审计工作成果的宣传方式,提高审计结果公告质量,但是部分社会公众对公告并不买账,对公告的认知度、关注度和满意度仍然不高,导致公告传播效果不佳。本文研究审计结果公告传播效果影响因素能够帮助我国政府审计机关了解公众对公告的信息需求,发现当下公告传播力和影响力不足的原因。本研究基于信息传播视角,结合信息传播过程理论、信息传播效果理论、信号传递理论和社会认知理论,以全国范围内年龄为18周岁及以上、文化程度为大专及以上、从事职业为非第一产业且接触过审计结果公告的社会公众为研究对象,通过问卷调查的方式获取数据,实证研究了审计结果公告传播效果影响因素。研究发现传播主体可信度、公告质量认可度、政治效能感和群体压力与审计结果公告传播效果存在显著的正相关关系,社会公众接触官方主流媒体发布的审计结果公告能够显著正向提高公告传播效果,但是接触非官方主流媒体传播的审计结果公告与公告传播效果之间不存在显著的反向关系。最后本研究基于理论分析和实证研究,进一步探讨政策建议,旨在提高审计结果公告的传播效果,推动服务型审计机关的建设,提升公众的公告参与度和公告满意度。本文可能的创新点在于,以往对审计结果公告传播效果的研究仅局限于定性的角度,研究视角较为宏观,缺乏从社会公众的微观视角展开进一步分析的研究。本文结合传播学领域的相关文献,整理出衡量审计结果公告传播效果的量表,并结合问卷调查的数据,从社会公众的视角实证研究了审计结果公告传播效果影响因素,丰富了审计结果公告信息传播领域的研究成果。
其他文献
审计证据是实现审计目标的基础,审计人员在明确取证的原则并充分掌握取证的技术与方法的基础上获取审计证据,再利用自身的职业判断能力和相关的技术手段对获取的证据加以分析和研究,最终得出审计结论并对被审计事项合理发表意见。由于审计证据的种类较多,审计人员在审计取证时按照证据的外在形式进行分类后再加以利用有利于发挥审计证据的最大作用。在四类审计证据当中,环境证据与口头证据、文件证据和实物证据有较大的差异,此
作为维护国家安全的重要保障和手段,国家审计能够通过健全制度、完善体制、规范机制来抵御经济社会运行中的各种“病害”,推动经济社会发展。良好的营商环境是经济社会全面协调可持续发展的内在要求,助力营商环境相关政策落实、推动营商环境持续优化,是审计机关工作的重要目标。因此,探讨国家审计和营商环境之间关系十分重要。而在双重领导体制下,审计机关的工作难免受到同级政府影响,政府竞争的激烈程度会对国家审计作用的发
实施乡村振兴战略是党的十九大作出的一项重大决策部署,是事关全面建设社会主义现代化国家的全局性、历史性任务,是实现民族复兴和伟大中国梦的必经阶段。习近平总书记强调,各地各部门必须提高政治站位,坚决扛起乡村振兴主体责任,把实施乡村振兴战略作为重中之重的“一把手”工程坚决做好。2021年4月,国务院发布《人类减贫的中国实践》白皮书指出“民族要复兴,乡村必振兴。脱贫攻坚战之后,中国将持续巩固拓展脱贫攻坚成
自然资源的有限性与经济发展对自然资源需求的无限性存在着天然的矛盾,当前,我国面临着资源被大量消耗、环境被严重污染的局面,经济的可持续发展受到严重威胁。土地资源作为重要的自然资源之一,是国家发展的重要战略资源和生产资料,同样面临着被过度开发、污染的问题。土地资源审计作为我国对土地资源管理的重要监督手段,发挥着预防土地资源管理失序、揭示土地资源管理违法违规问题、抵御土地资源管理风险的重要作用。然而,在
水是人们生产和生活中必不可少的重要因素,是人类赖以生存的要素之一。随着我国人口的不断增加,城镇化以及工业化的速度不断加快,水资源的稀缺问题越来越明显的同时水污染问题也在逐渐加剧。工业化进程使得工业废水增多,工业废水的直接排出导致大量的河流、湖泊甚至地下水受到严重污染,甚至影响到了居民的用水安全。十三五以来,我国在水污染的治理方面投入了大量的金钱,大量资金被用于黑臭水体和受污染河流的治理以及对饮用水
当前,随着我国政府生态环境保护工作的进一步加强,深入打好碧水保卫战成为实现良好生态环境的重要工作内容之一。水污染防治作为碧水保卫战中的一项重要任务,政府也在不断加大用于水环境保护和水污染治理的资金投入力度。在此背景下,为了确保水污染防治资金得到合理且高效的使用,审计机关将水污染防治资金绩效审计作为一种有效的监督手段,在审计项目中,从水污染防治资金的使用效益着手,追踪政府部门对水污染防治工作的开展进
随着生态文明建设的逐步推进,环境问题成为了我国国家治理领域的热点问题,也是推进我国国家治理体系和治理能力现代化需要解决的突出问题。在此基础上,水环境作为生态环境的重要组成部分,也受到了政府以及社会的高度关注。各地区政府也在积极采取措施应对水污染问题,改善水环境生态,保障居民的饮用水安全。同时,在审计全覆盖的背景下,政府审计机关也在对水资源进行审计,参与到水污染治理中来。审计部门开展水资源审计,有利
十四五规划中提出“加强宏观经济治理数据库等建设,提升大数据等现代技术手段辅助治理能力”。审计与大数据技术的深度融合发展不仅是时代的需要,也是审计全覆盖进一步推进以及审计质效提升的必然要求。尤其在金融审计领域,金融行业信息化发展迅猛,数据呈现出海量化、复杂化等特征,金融风险仍然点多面广,对审计技术方法的与时俱进,进一步维护金融稳定的要求也越来越高。审计署积极推动审计信息化建设,依托大数据审计平台取得
工程全过程跟踪审计作为一种有效的审计监督手段,能够较早对建设过程进行监督,及时提出合理审计建议,有效防范风险漏洞,促进建设资金节约、廉洁、高效使用,推动项目建设进展。若不能提高审计效率,解决审计工作量与有限审计力量的矛盾,也容易出现审计“全过程不全”、跟踪审计“跟不上”的问题,最终影响审计质量和审计威慑力。提高审计效率成为近年来审计领域研究重要方向之一。建筑信息模型(BIM)是我国近十年来工程建设
科技是推动社会高质量发展的第一动力。近年来,国家高度重视科技的发展,财政科技支出稳步增加,2020年达到10095亿元。然而规模如此庞大的科技资金却频繁出现资金拨付慢、管理不到位、资金挪用浪费、绩效目标未实现等问题,引发社会公众的关注。科技专项资金绩效审计是提高资金使用效率的一种手段,但是当前审计也存在着一些问题,比如缺乏科学评价方法、审计结果公开不全面等等。已有关于科技专项资金绩效审计的文献没有