高考招生政策中的人本倾向研究(1977-2010)

来源 :浙江师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xinglink
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
高考招生政策作为高考制度的重要组成部分,直接关系着一个国家对各种人才的选拔与培养,对一个国家的繁荣和强盛具有不可忽视的重要影响,研究高考招生政策的意义不言而喻。人是教育的对象,教育的目的是为了促进人的全面发展,在高考招生政策制定和实施的过程中,以人为本理所当然应成为制定高考招生政策的核心价值理念。本文试图扩宽教育政策理论研究的范畴和视野,进行了相关理论探讨,具有理论研究价值;同时,对我国的高考制度在以人为本的价值理念指导下不断改革深化具有一定的实践指导意义。论文力图思考以下三个问题:(1)以人为本的理念是如何变化发展的?(2)人本倾向在高考招生政策中如何体现及其各阶段的特点有哪些?(3)人本倾向的高考招生政策变化对高考者产生了什么样的影响?论文首先对以人为本的理论研究进行了探讨,包括对人本思想发展历程的介绍以及论述以人为本的教育意涵和在教育实践领域的新发展,推导出以人为本的高考招生政策是时代的召唤,是一种历史的必然。接着通过政策文本分析来展现人本倾向的高考招生政策的发展历程,包括三个发展阶段:第一阶段人本倾向初现端倪(1977—1984);第二阶段人本倾向持续发展(1985—1998);第三阶段人本倾向深入渗透(1999—2010)。高考招生政策的阶段性发展历程表明国家一直非常重视对人才的选拔,没有停止过对高考招生工作的改革探索,不断运用现代高科技手段来提高高考管理水平和保证高考公平、公正,维护每位考生的合法权利。但是,我们也应该看到,目前我国的高考招生政策依然存在着一些问题,阻碍了以人为本的素质教育的实施。为了促进学生的全面发展,高考招生政策需要在以人为本的理念指导下进一步完善,这需要我们不断努力。同时,我们还应该明确:高考应当在以人为本的教育理念指导下成为素质教育的“指挥棒”,积极引导基础教育改革。最后通过案例分析来揭示高考招生政策对人产生了巨大影响。为了使高等教育选拔出合适的人才进行培养,为社会主义建设提供强大的人力资源支撑和保障,我国的高考招生政策需要关注于人的需要,以人为本。在以人为本的核心理念指导下促进高考选拔人才的灵活化、多元化,为每一个考生提供公平竞争的机会,这是时代赋予我们的历史使命。本文运用的主要研究方法包括:历史比较法、文献分析法、案例研究法和访谈法,主体既有理论探讨,也有政策分析与理论的结合,配以真实案例的印证,让人体会到我国高考招生政策的人本倾向发展趋势,深刻感受到高考改革是一个逐步完善的过程。论文的分析结果有利于政策制定者在以人为本的价值理念指导下进一步完善我国高考招生政策,促进高等教育健康有序地发展。
其他文献
在幵放经济环境下,利率市场与汇率市场的运行是一国资源配置、经济运行状况的有效反映。利率与汇率是货币价格的两种表现形式,它们相互联系、相互影响,也是国家宏观调控、维护经
改革开放以来,大量农民涌入城市务工经商,由此拉开了我国农村劳动力大量转移的序幕。然而,由于制度、就业等多方面的原因,这部分进城农民并没有获取相应的权利实现身份的转变,即并
改革开放以来,我国民办高等教育取得了长足的发展,是活跃在高等教育市场的新生代力量。它对于弥补政府教育财政不足、推进高等教育大众化进程、推动教育体制改革、满足群众和
随着城市化和工业化的发展,大多数现代发达国家和发展中国家都发生过大规模的人口迁移运动,大量的农村剩余劳动力进入城市就业生活,完成市民身份的转换。改革开放以来,我国农
龙眼(Dimocarpus longan Lour.)是一种广泛栽培于热带和亚热带国家、具有重要经济价值的常绿木本果树。龙眼胚胎的发育状况与其产量和品质密切相关。植物胚胎发生的中期是植物
喹诺酮类(Quinolones, QNs)抗生素由于其抗菌谱广、抗菌活性高、生物利用度高、很少与其它药物产生交叉耐药性等优点而被广泛应用于临床。但是大量的动物实验表明QNs具有关节
人类社会初期,随着人类与自然界的矛盾的发展,人们开始逐渐想要脱离自然界的束缚,于是开始用新的眼光审视周围的一切。蛇作为上古与人类打交道最多的一种爬行动物,人们对它有
可重构制造系统作为一种新型的制造模式,能够适应多品种、变批量、快速多变的用户和市场需求,快速调整企业的生产过程和生产能力,因此成为最具潜力和竞争力的生产模式。由于
随着人们环保意识和安全知识的不断增强,环境相容性水基性农药剂型越来越受到人们的关注。其中,农药水悬浮剂是农药制剂中处在开发完善中的一种新剂型,具有节约有机溶剂、减少环
近年来,高职教育得到大规模的发展,已经占据高等教育的半壁江山,正在进入内涵建设阶段,但依然面临诸如特色不明显、发展不均衡、社会地位低等问题。鉴于高职教育与经济社会发展的