为探索应对方式作为中介效应作用下社交焦虑对手机依赖的影响,本文以问卷和访谈为研究方法,以青年手机使用人群为研究对象,首先依据网络成瘾、手机依赖相关理论及文献,结合自己编制的开放式访谈问卷,运用心理统计、测量的知识理论编制出了青年人手机依赖问卷,并以此对青年人手机依赖的状况进行了调查分析；其后结合社交焦虑量表和简易应对方式量表,进一步考察了三者关系。研究结果如下：(1)青年人手机依赖问卷由冲突性、联结性、戒断性、强迫性和耐受性五个维度组成,共有24个项目,共解释总变异的56.768%。问卷内部一致性系数为0.917；各维度之间中等相关,而分量表之间相关明显低于与总量表之间的相关,结构效度良好；构想效度拟合指标为CIMN/DF=2.491<3, CFI=0.879、 GFI=0.865、NFI=0.815. AGFI=0.835均大于0.9,RMSEA=0.068<0.08,都在可接受的范围内,整体结构拟合良好具备较好的效度。问卷显示了良好的信效度。(2)青年人手机依赖总体上呈正态分布,根据统计学的标准进行计算结合经验判断,100分为手机依赖问卷的临界值,占样本全体的5.39%。依赖程度在性别上,男女无显著差异；在学历上,总分虽无差异,但是多项维度显示本科学历者及专科学历者依赖程度高于研究生及以上学历者；在年龄段上,18-22年龄段在总分及多项维度上均明显高于32岁之后年龄段人群；手机依赖高分组和低分组在手机功能选择上有显著差异,低分组在非娱乐性功能上使用率高于高分组,高分组在手机游戏使用上明显高于低分组；手机话费和手机依赖倾向并无显著相关,而手机流量则同依赖程度显著相关。(3)手机依赖总分与各维度与社交焦虑总分都显著相关,同时社交焦虑的恐惧量表和回避量表也都和手机依赖相关,社交焦虑可以有效预测手机依赖倾向；应对方式与社交焦虑量表的总分、恐惧量表以及回避量表均呈现显著负相关。其消极因子也与社交焦虑总分显著负相关；应对方式总分同手机依赖总分间存在明显负相关,其消极因子、积极因子与应对方式都显著相关,同时应对方式对手机依赖有明显负向预测作用,应对方式与社交焦虑对手机依赖的回归方差变异解释量大于单纯以社交焦虑回归的解释量。说明高社交焦虑并应对方式消极的青年人更易手机依赖。