近十年来,伴随市场经济的不断增长,我国债券市场迅速扩张,发债规模位于全球第二。近几年,债券市场在国内金融市场的地位不容忽视,国际影响力也大幅提高。债券市场快速发展的同时也出现债券违约事件频发的问题,违约风险较以往大幅提高。从我国第一只违约债券“11超日债”出现至今,违约债券规模达到1076亿元。近年来,我国债券违约的情况受到了政府机构的关注。同时作为外部监督的重要主体,会计师事务所也在其中扮演重要角色。注册会计师在对上市公司进行审计的过程中,对于存在债券违约的企业是否会采取风险应对措施。而且债券违约与审计重大错报风险,审计意见,审计收费又存在什么样的关系。由此,本文的核心研究问题为:上市公司债券违约如何影响外部审计师工作?审计师又会如何进行风险应对?现有对于债券违约风险与审计师风险应对二者关系的研究,主要通过实证方法研究得出结论,但是缺少现实案例情况的举证。因此,本文将在现有的实证结论的基础上,通过结合上市公司案例进行深入分析。本文的研究思路是在信号传递理论和风险导向审计理论的基础上,通过引入海航控股为具体的案例研究对象,先分析海航控股债券违约问题发生的原因,其次寻找债券违约如何增加审计重大错报风险,以及一些外部因素对重大错报风险的作用。在明确其影响机制后,从审计时滞、审计意见和审计费用三方面对审计风险应对措施进行详细分析,最终证实债券违约对审计师的影响。本文以海航控股为例具体研究债券违约对审计风险应对的影响,目的是论证已有实证研究文献的观点。对具体案例公司情况进行分析论证,可以为后续发现债券违约事项的注册会计师提供参考信息,有利于识别审计风险。另外提醒财务报表使用者关注债券违约带来的影响,吸引中小投资者对上市公司审计相关事项的注意,警惕债券违约风险。