反事实是近十年来语言学界的研究热点之一,但目前学界对反事实表达个案的研究还远远不够。本文由此开展对“如果P,早Q”反事实句的研究,以期填补空白,抛砖引玉。本研究的主要内容如下:绪论部分在系统总结国内外反事实范畴研究成果的基础上,分别对汉语中的反事实句、假设句和虚拟句进行界定,进而观察三者间的关系和语义差异。第一章主要考察“如果P,早Q”的典型格式和变式的句法特征。“如果P,早Q”的变式有单用型、倒置型、扩展型和交叉型4种。第二章从逻辑义、否定义、认知义和事实语义特征4个方面分析“如果P,早Q”反事实句的语义特征:第一,其逻辑义体现在“如果P,早Q”反事实句是有真值条件的充分条件假言命题,在现实世界中具有永假性。第二,其否定义表现为“如果P,早Q”反事实句属于语用否定,且可通过追补测试和设问测试对其否定义进行验证。第三,其认知义表现为该句式的强主观性,并常常通过情态动词进行主观性表达,且各类型的情态动词的分布具有不平衡性。第四,该句式的事实语义特征包括违反性状类、违反行为类和违反心理类3类。第三章研究“如果P,早Q”反事实句涉及到的时间范畴,将其分为具体时间范畴和抽象时间范畴。具体时间范畴主要考察时点与时段标记类型和位置。抽象时间范畴则是探讨“如果P,早Q”反事实句的时制和时体特征,其时体特征包括词汇和语法两个层面。词汇层面的体特征即通过终结性、持续性和动态性三重标准对该句式谓语的情状类型进行分类;而语法层面的时体则包括完成体、持续体、经历体、起始体和继续体5种,其中完成体出现频次最高。第四章基于功能主义语法观,从人际功能和语篇功能两方面对“如果P,早Q”反事实句的表达功能进行说明。“如果P,早Q”反事实句的人际功能主要表现为真值表达、强主观性和面子维护,语篇功能则包括语篇衔接、话题转换和语篇追补。第五章结语部分对本文的研究进行了全面总结,同时指出了本研究的一些不足之处。