语言是人们进行交际的工具，清晰与准确是传统语言学对言语交际中语言使用的要求之一，也是成功进行言语交际的理想境界。但是在日常交际中，模糊语言却大量存在。模糊语言的恰当使用，有时会比清晰的语言更有说服力，使听者更易于接受，从而更有效地促进交际的成功。然而模糊语言的不恰当使用，将会产生消极的效果，导致交际失败。模糊语言大量存在于日常交际、外交语言、新闻报道、文学作品、广告语言、法律条文、外贸英语中。因此，近年来，语言模糊现象越来越受到众多学者的关注，他们主要从翻译、认知学、系统功能语言学等角度进行探究，取得了斐然的成果。但是，专门用语用学的“合作原则”、“礼貌原则”和“面子理论”对模糊语言进行研究的还比较少，这一领域的研究有待拓宽。鉴于此，本文试图以语用学中的“合作原则”、“礼貌原则”、“面子理论”为理论框架，以定性分析为主、定量分析为辅的方法、以英国首相卡梅伦答记者问的文本为研究对象，对记者招待会模糊语言大量被使用的原因、目的和功效进行探讨。本文通过对10篇卡梅伦记者招待会问答的73个回答的定量分析发现，模糊语言使用频繁，形式多样。基于前人对模糊语言的研究，本文运用格莱斯的合作原则、会话含义理论来阐释卡梅伦首相是如何违背合作原则并促成会话含义的产生；运用利奇的礼貌原则及其六准则和布朗与莱文森的面子理论来阐释卡梅伦首相是如何通过模糊语言来维护面子表达礼貌的。本文共分五个章节，第一章对本文研究的背景、目的和意义进行介绍；第二章介绍本文的理论框架，并将国内外目前就模糊语言、记者招待会语言、格莱斯的合作原则及利奇的礼貌原则的研究进行综述；第三章从合作原则的角度分析卡梅伦首相记者招待会模糊语言的使用，并分析会话含义产生的原因；第四章从礼貌原则的角度分析卡梅伦首相记者招待会的模糊语言使用的目的和意义，并总结出记者招待会中模糊语言的交际功效；第五章总结全文并指出本文研究的局限性和对今后研究的思考。