论文部分内容阅读
在现有的叙事理论框架中,以明显的不可能或反模仿要素为特征的非自然叙事文本大多根植于后现代作品,而那些后现代之前的非自然叙事文本常常被批评家们忽视甚至边缘化。从另一方面看,尽管莎翁传奇剧《辛白林》偏离了文艺复兴传统戏剧的动作常规,并因此受莎评界诟病,但该剧仍以非自然的故事运思策略构建了引人入胜的或然世界,具有不可忽略的文学类型学意义,由此构成了本研究的选题源起。
就理论依据而言,目前非自然叙事学已发展成为自认知叙事学以来最激动人心的叙事学研究新范式。以布莱恩·理查森为代表的一派将非自然叙事定义为违反传统现实主义参数或超越自然叙事惯例的反模仿文本。而以扬·阿尔贝为代表的叙事学家则将非自然叙事定义为物理上、逻辑上或人力上不可能的场景或事件,从而为本研究探索《辛白林》艺术世界偏离现实世界框架的投射方式提供了概念内涵,同时为非自然叙事学与传奇剧研究的联姻提供了关联逻辑,其重要性不言而喻。
除引言和结语外,本文主体部分共分三章。第一章聚焦剧中特殊的非自然时间范式。在辛白林的期待视野中,奥古斯都统治下的古罗马与早期现代意大利频繁融为一体,罗马人统治时期的英国又与文艺复兴时期的英国交相辉映,莎士比亚通过对剧中不同时间王国融合的演绎完成了对詹姆斯一世治下英国社会乱象的暗讽。第二章挖掘该剧非自然空间的范型隐喻,发现莎士比亚试图通过预言家这一角色来跨越现实世界和故事世界之间的空间疆界,以调和理想与现实的情节悖论,同时影射大英帝国的宏伟蓝图。第三章探究《辛白林》的非自然人物塑造策略,涉及波塞摩斯家族的鬼魂、朱庇特主神和预言师等超自然人物。通过被规约化的非自然人物,莎士比亚不仅前置了戏剧主题的演绎,而且达成了现实世界与故事世界的戏剧性和解。
本研究发现,通过叙事时间、叙事空间及人物塑造的非自然化策略,莎士比亚在《辛白林》中构建了一个不可能的传奇剧世界,同时将读者带入了一个情节、思想、体裁上都无比深刻的概念宇宙。其中辛白林王宫和威尔士山洞、英国和罗马乃《辛白林》叙事框架的两组逻辑支点,前者隐喻詹姆士一世代表的英格兰文明与威尔士野地两种不同的象征世界及入世和出世两种相异的精神世界,后者乃藩属国与宗主国43年至410年近四百年权力争夺的缩影—它们既见证了不列颠身份构建的历时谱系及艰难历程,又开辟了传奇剧非自然叙事范式的新篇章,具有不可忽略的先锋意义。
就理论依据而言,目前非自然叙事学已发展成为自认知叙事学以来最激动人心的叙事学研究新范式。以布莱恩·理查森为代表的一派将非自然叙事定义为违反传统现实主义参数或超越自然叙事惯例的反模仿文本。而以扬·阿尔贝为代表的叙事学家则将非自然叙事定义为物理上、逻辑上或人力上不可能的场景或事件,从而为本研究探索《辛白林》艺术世界偏离现实世界框架的投射方式提供了概念内涵,同时为非自然叙事学与传奇剧研究的联姻提供了关联逻辑,其重要性不言而喻。
除引言和结语外,本文主体部分共分三章。第一章聚焦剧中特殊的非自然时间范式。在辛白林的期待视野中,奥古斯都统治下的古罗马与早期现代意大利频繁融为一体,罗马人统治时期的英国又与文艺复兴时期的英国交相辉映,莎士比亚通过对剧中不同时间王国融合的演绎完成了对詹姆斯一世治下英国社会乱象的暗讽。第二章挖掘该剧非自然空间的范型隐喻,发现莎士比亚试图通过预言家这一角色来跨越现实世界和故事世界之间的空间疆界,以调和理想与现实的情节悖论,同时影射大英帝国的宏伟蓝图。第三章探究《辛白林》的非自然人物塑造策略,涉及波塞摩斯家族的鬼魂、朱庇特主神和预言师等超自然人物。通过被规约化的非自然人物,莎士比亚不仅前置了戏剧主题的演绎,而且达成了现实世界与故事世界的戏剧性和解。
本研究发现,通过叙事时间、叙事空间及人物塑造的非自然化策略,莎士比亚在《辛白林》中构建了一个不可能的传奇剧世界,同时将读者带入了一个情节、思想、体裁上都无比深刻的概念宇宙。其中辛白林王宫和威尔士山洞、英国和罗马乃《辛白林》叙事框架的两组逻辑支点,前者隐喻詹姆士一世代表的英格兰文明与威尔士野地两种不同的象征世界及入世和出世两种相异的精神世界,后者乃藩属国与宗主国43年至410年近四百年权力争夺的缩影—它们既见证了不列颠身份构建的历时谱系及艰难历程,又开辟了传奇剧非自然叙事范式的新篇章,具有不可忽略的先锋意义。