论马克思的休闲思想及其当代意义

来源 :北京师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lck2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
现代人往往受到外部的多重压力,背负了太多的负担,处于异化和精神虚无的状态之中,生命的本真状态常被遮蔽,人需要在工作之余寻找一个精神的归宿。休闲是生命的存在状态,出于休闲境界的人,超越物与名的束缚,追求生命的自在。它所反映的涉及到人类的生存状态和生活质量,表达的是人类生活更为深刻的本质和旨趣,关怀的是当代人类精神与灵魂的最深处。它的价值寓于人的精神层面,在于为人类构建一个意义的世界,守护一个精神的家园,使人类的心灵有所安顿、有所归依,而非提供物质财富或实用工具与技术。在当代,随着生产力的发展,自由时间的增多,休闲不再是一种无足轻重的边缘性的活动,享受休闲被看成现代生活的重要组成部分,休闲异化问题也日益成为当代社会问题之一浮出水面,正确地对待休闲对人的发展及当代社会具有重要的现实意义。
   马克思关于自由时间和自由王国的论断,为我们指出了该如何正确利用休闲,如何最大程度的达到休闲,为当代人的休闲生活指明方向。通过研读马克思的著作,我们可以发现,对人的关怀是马克思理论的终极指向和落脚点,人的自由全面发展始终是马克思理论的主要和核心内容。而休闲的重要作用正是通过作为人全面发展的重要基础和前提而凸现出来。
   本论题试以马克思自由时间理论为基础,运用症候式和历史的批判的方法,对马克思的休闲思想进行基础性的挖掘,探讨马克思视域中休闲所具有的主体间性和价值取向性的独特性,并从现实出发,考察当代社会休闲失范现象和异化现象,力求以马克思的休闲观为指导构建一条通往积极休闲之路。
  
其他文献
时间问题是西方哲学史上的一个重要问题,利科认为哲学史上以亚里士多德为代表的客观时间(宇宙学时间)和以奥古斯丁为代表的主观时间(现象学时间)的对立从未真正被解决。主观时间和客观时间是一个问题的两个方面,它们是本真的时间的两个分裂的维度。时间的两个维度的分裂造成了人的两个领域的分裂--也就是人的精神领域和人的行动领域的分裂。  利科认为时间的两个维度的分裂源于笛卡尔式的“我”的自我设定。这个“我”是通
学位
本文试图通过辨析上世纪以卡尔·波普尔为代表的反乌托邦主义思想的内容偏颇和逻辑错误,驳斥由历史主义和乌托邦精神推出极权主义的论证,为乌托邦主义在当今社会思考的重要性找回位置。波普尔分析柏拉图哲学,认为柏拉图哲学的方法论本质主义,历史主义和乌托邦工程论的特征导致了他哲学的极权主义倾向,批判了柏拉图道德上的非正义。但波普尔对柏拉图的批判没有从柏拉图所处的特殊历史语境,整体哲学取向出发,建立在对一些意思模
学位
“哲学是什么”是每个从事哲学的人首先面临的问题,这个看似简单的问题却关系到哲学的兴衰演变。纵观哲学发展的历史,对“哲学是什么”这一元哲学问题的重新审视,往往是哲学史新篇章的前奏。罗蒂敏锐地捕捉到了这一点,并加以创造性的运用,形成了自己独特的哲学思想。在罗蒂那里,“哲学是什么”不仅仅是一个问题,更是他从事哲学的一种方式。  罗蒂的哲学批判始终离不开他对元哲学的关注。在他那里,探讨哲学已有的形象以及可
学位
自我概念是罗尔斯政治哲学中一个十分重要的概念,从某种意义上来说,它构成了罗尔斯正义理论的哲学基础。正因如此,许多政治哲学家不约而同地从自我观问题入手,对罗尔斯的正义理论进行了批评,其中主要包括以桑德尔(Sandel)为代表的社群主义、以德沃金(Dworkin)为代表的平等主义以及以欧金(Okin)为代表的女性主义。  在这篇文章中,我将主要针对以上三种理论来为罗尔斯的自我观进行辩护。在我看来,虽然
学位
人体器官移植技术是现代医学进步献给人类的厚礼,大量器官功能衰竭的重症病人因得到有效的治疗重获新生。然而,器官移植技术在造福人类的同时,也引发了大量的社会伦理问题,制约了这项技术的应用与发展。本文较为系统地梳理和分析了我国人体器官移植的诸多伦理问题,尝试用伦理学的基本原理去加以辨析,进而探讨解决的途径与方法。  器官移植技术已经被越来越多的人所接受,但也有人对其持怀疑甚至否定态度。本文首先将反对器官
《劝勉希腊人》是亚历山大里亚教父克莱门所撰写的护教文。在此书中,他在强烈的否定了希腊罗马的多神教信仰的同时,积极的向世人宣讲基督教的真埋以劝勉世人归信基督教。克莱门通过对希腊罗马诸神的起源进行分析,将诸神的起源归结于人们自己想象的结果,批判了诸神的神性中所包含的各种腐化堕落的人性因素,以及诸神的品行对于人们的道德品行的不良影响;同时还抨击了希腊罗马宗教中的偶像崇拜仪式,列举了大量的事例来抨击这些仪
学位
关于康德伦理学的许多讨论主要都是集中在其先验主义的道德哲学,康德对于道德的先天基础的强调也使得人们容易产生“康德伦理学是纯形式的伦理教条”(如黑格尔)这样的理解,这样的理解对于康德伦理学来说是致命的,因为这种理解使得康德的伦理学最终导向理性主义的独断论,而这恰恰是康德所要批判的。  康德对于道德的理解是:道德有其先天的基础,但是这个先天的道德基础必须是能够在经验世界中显现出来的,并且对于经验世界施
义利问题是伦理学的核心问题,也是涉及到道德本质的问题。义利观可以析分为三个问题类型:道德的本质;理想社会的摹本以及达到该理想社会的途径;个体道德实践的抉择机制。在这三个层面上,传统中国伦理思想一般认为道德源于超验的天,或者先验人性:理想社会模式及真正价值在于人与人之间的关系平衡;达到这一理想社会的途径主要是通过道德范导和礼制;在判断个体的道德性时,善恶标准取决于其行为是否符合道德规范。  严复所处
学位
消费从形式上看它只是私人领域发生的事情,但实质上它存在于社会经济活动之中,所以,消费问题在伦理学上也是一个正义问题。消费正义,是立足公正观价值视野,对作为人的存在方式的消费行为所进行的合理性和合目的性的理性审视和道德正当性评价,旨在建立合乎人性的消费价值理念和消费模式,而对人们的消费动机、消费方式、消费对象、消费后果等所进行的理性追问和价值评判。中西方伦理思想史上都有丰富的消费正义思想,为中国现代
学位
西方发达资本主义国家在二战后经历了科技快速进步和经济飞速发展的时期,人们的物质生活水平有了很大的提高。然而,在物质繁荣的背后,人们受到无处不在的严密控制,人内心的否定向度消失,人成为单向度的人。马尔库塞揭露了发达资本主义社会的全面单向度化,他分析了发达资本主义社会“单向度的人”的形成原因,对发达工业社会在政治、思想、文化等领域的全面异化进行了批判。马尔库塞以实现人的自由和解放为己任,将马克思早期思
学位