合作是人类生存的一个必要条件,也是社会科学中长期存在的一个基本难题。在社会困境中,不合作会带来更高的个人利益,而合作会带来更高的集体利益与更高的被剥削的风险。在与陌生人的人际互动中,为了避免被剥削,个体会通过面孔性别二态性线索产生对对方合作性的判断,人们通常认为女性化特征反映了更高的合作水平,而男性化特征则相反。然而目前尚不清楚人们对于面孔性别二态性的合作性判断是否影响自身的合作行为。因此,本研究将基于前人的发现,进一步探讨人们是否会对不同面孔性别二态性对手产生不同的合作预期从而形成不同的合作行为,以及探讨其中的相关影响因素。研究中使用Psychomorph 6软件对原始照片的男性化和女性化程度进行调节,操纵了面孔性别二态性。研究1旨在探讨对手面孔性别二态性对合作的影响及合作预期在其中的作用。研究2旨在进一步验证研究1的结果,并探讨个体性别和他人决策时间及二者的交互作用是否以及如何作用于男性对手面孔二态性线索影响自身合作行为及对对手合作行为的预期两条路径。研究结果表明:（1）个体对女性化男性面孔（vs.男性化男性面孔）对手具有更多的合作行为;（2）对不同面孔性别二态性对手合作行为的预期在面孔性别二态性与个体合作行为的关系中起中介作用;（3）个体性别、他人的决策时间以及个体性别和他人的决策时间的交互作用既调节了面孔性别二态性对合作行为的影响,又调节了对对手的合作预期从而影响自身合作行为。本研究为人们是否能通过男性面孔性别二态性线索预期对方的合作行为从而影响自身的合作行为及其中的条件提供了实证证据,丰富和拓展了面孔性别二态性与合作的关系的相关研究,完善了个体基于他人面孔性别二态性特征产生的行为及其中的条件的相关研究。并首次利用社会困境博弈范式验证了面孔性别二态性与合作的关系,支持了刻板印象的内容模型、社会角色理论以及基因-文化协同进化理论的观点。