【摘 要】
:
经济增长促进公司的增加,也伴随着股东的增加,相应的与股东权利纠纷的案件显示出上升的趋势,但是法律的滞后性导致法官在司法实践中面对着较多的困境。尤其在股东知情权中查阅权的问题上,因《公司法》及其司法解释对很多相关问题没有明确规定,使公司的发展与股东权利的保护之间的冲突日益明显。现在公司经营权与所有权分离的结构使股东越来越多的不参与公司的经营管理,只负责投资,对公司的经营状况及公司账簿、会议记录、章程
论文部分内容阅读
经济增长促进公司的增加,也伴随着股东的增加,相应的与股东权利纠纷的案件显示出上升的趋势,但是法律的滞后性导致法官在司法实践中面对着较多的困境。尤其在股东知情权中查阅权的问题上,因《公司法》及其司法解释对很多相关问题没有明确规定,使公司的发展与股东权利的保护之间的冲突日益明显。现在公司经营权与所有权分离的结构使股东越来越多的不参与公司的经营管理,只负责投资,对公司的经营状况及公司账簿、会议记录、章程等并不了解,对信息的不知情,导致股东的财产性权利和身份性权利的实现受影响。股东查阅权是为保护股东权利设置的好制度,也有对公司进行监督的功能,但二者之间有共益权的存在,相应的也有自益权的存在。当利益产生冲突时,如何平衡好股东利益和公司利益,以使双方的权利都得到保障,这是法律条文应该具备的,同时也是法官面对实务中此类纠纷案件时应该做到的。所以股东的查阅权不仅要进行保障也要进行限制。对股东查阅权的保障和对公司利益的保障之间,也应遵循查阅权的设置是为保护中小股东的利益的原则。本文在第一部分,通过对司法实务中的案件进行大量的查阅梳理,进行分析,发现在实务中争议点主要有以下几大方面,多为法律未作出明确界定的,查阅权主体资格的认定;查阅权范围的界定;对正当目的的认定标准;对查阅权性质的理解;股东查阅权能否通过章程、股东协议予以规定;股东权利的行使方式和范围的界定予以探究。对这几方面,第一部分通过图表的形式予以展示,可以直观的发现各个数据所代表的背后的趋势,以找到司法实务面对的困难,最受股东和公司关注的焦点内容。第二部分,针对在第一部分中主体资格的认定对查阅权实现的影响进行重点分析,股东主体资格中主要问题是出资瑕疵的股东查阅权的行使;隐名股东也就是实际出资人的查阅权的实现方式;还有对继受股东的查阅权范围的影响。第三部分,主要对股东查阅权的范围进行论述,主要范围是对公司基本信息财务会计报告的查阅、对会计账簿的查阅、对是否允许查阅会计凭证的理解,以及在查阅会计账簿时对前置程序和正当目的的认定。查阅权的范围决定股东对公司的监督力度,历来是股东最关心的查阅内容。第四部分,查阅会计账簿需要股东含有正当目的,本部分对正当目的的认定标准进行分析,实务中法官对是否属于不正当目的有不同的理解,应按照法律解释学对正当目的进行合理解释,其中最令法院难以决断的为是否构成实质性竞争,实质性竞争的判断成为是否含有不正当目的的标准,实质性竞争的标准,法律或司法解释应给予明确。第五部分,针对以上的司法实践中遇到的查阅权问题,借鉴外国的检查人制度,提出适合我国的制度。通过大量的案例梳理发现争议所在,并通过统计分析发现法院在实务中的裁判规则,将裁判规律落实到法律文本之中,使相对滞后的法律通过调整可以适应现在社会发展的需要,方能解决查阅权在司法中的困境。本文采用文献研究、案例研究等法律研究方法,通过查阅权之司法裁判梳理,并对实务中典型的案例进行分析,从中发现裁判争议的焦点,总结出裁判规则,从而落实于法律之中,最终减轻当事人的诉累,减少司法资源浪费,达成各方利益的平衡。
其他文献
土地复垦费无法落实到位往往会产生严重制约土地复垦工作开展的后果,因此,我国现行涉及土地复垦的规定中纷纷对土地复垦费的确定、征收、监管等多方面进行规制,为我国现行土地复垦费制度打下了坚实的法律基础。建立一个符合国内实际的土地复垦费制度,确保土地复垦资金落实到位,是保障土地复垦工作得以顺利开展的必要条件。然而,我国土地复垦费制度在实践中仍存在许多问题,为了解决这些问题,有必要在现有法律法规的基础上,加
由于缺乏明确的故意认定标准,实务中涉及法律评价要素案件的裁判结果常常引起争议和分歧。本文借鉴现有学术观点和理论分类,以行为人对法律评价要素的认识状况为研究重点,以分则两类罪名的裁判案例为样本数据,采用实证研究的方法,探究司法实践中有关法律评价要素的犯罪故意认定问题,进而提出解决的方案。论文分为四个部分:第一部分阐述法律评价要素的理论内涵和实践困境。作为规范性构成要件要素的类型之一,法律评价要素的概
刑事诉讼专家辅助人制度在立法中首先“亮相”于2012年《刑事诉讼法》之中。该制度的出现能够在一定程度上冲击鉴定意见的证据地位,打破其一家独大的垄断局面。在庭审中,法官尽管具有专业的法学知识,但是由于案件事实具有多样性和复杂性,对案件事实的查明仅通过法律知识是不能最大化地接近客观,专家辅助人制度能够基于自己的专业领域就该鉴定意见发表看法,利于法官对鉴定意见的理解,并加强鉴定意见的可靠性,但专家辅助人
虽然自甘风险规则之前在我国并没有正式的相关法律条文来对其进行表述,但在《中华人民共和国民法典》(下文均简称为《民法典》)正式颁布以前,我国的法院裁判中已经有了很多援用了自甘风险规则的案例,这一规则在不断的实践中也已经有了丰富的内涵。《民法典》第1176条增设了自甘风险规则,填补了法律的空白,在起草过程中关于该条的存废并没有引起太多的争议,可见专家们对该条款的入典持统一的态度,其必要性已经明确。但对
我国在农业遗传资源开发利用过程中对农民权益的保护,尤其是作为农业遗传资源开发利用中的核心问题——“惠益分享权”的保护存在着立法空白的情况。由于目前的法律法规中不能肯定农民群体在资源生产和传承保存中所做的贡献,致使其虽然扮演着资源生产者和提供者的角色但在惠益分享时却长期处于被忽略的地位,这种现象会打击农民今后育种培优的积极性。在全球新冠疫情大流行病复发的大背景下,如若没有农民群体在农业遗传资源传承延
随着我国债券市场的迅速发展,债券违约事件也日益增多。债券市场的稳定性关系到资本市场的良性发展。为了维护债券投资者权益,缓释发生债券违约的风险,进一步增强投资者的信心,我国确立了债券持有人会议制度。该制度作为投资者利益保障的关键内容,重要性不言而喻。国内也高度重视持有人权益保护,在《证券法》、《公司债券发行与交易管理办法》中都有明确规定。但是就目前来看该制度的相关规定仍不够成熟,没有通过法律、规章具
当前我国刑事司法机关对于携带凶器盗窃的认定,一直存有两个问题:第一,行为人如携带非常规管制器械,是否能够认定为凶器?第二,携带如何认定?随着《刑法修正案(八)》和相关司法解释的出台,以携带凶器盗窃认定的盗窃犯罪案件量大幅上升。但是因为对刑法及其司法解释中携带凶器盗窃的理解存在分歧,导致司法实务中对携带凶器盗窃认定的标准不统一,同案不同判现象频发,其中主要的争议焦点集中在凶器的认定和携带的方式上。全
黄山市黄山区是安徽省重点产茶区之一。本文在介绍黄山区茶产业概况及具体发展措施的基础上,分析了当地茶产业发展存在的问题,并提出了相应对策,以期为促进当地茶产业持续发展提供参考。
无产阶级专政理论是马克思国家学说的重要组成部分,但是这一理论自从被提出以来就饱受误解、曲解和非议。在现代社会,一些西方学者把马克思的无产阶级专政思想与自由、民主思想直接对立起来,甚至认为马克思主义是专制和专权思想的根源。美国学者汉娜·阿伦特就认为,迄今为止对马克思主义的强硬的批评中,把极权主义认为是由马克思主义直接发展而来的观点,是对马克思主义最为严重的误解。国内学术界对无产阶级专政理论的研究也存
马克思主义是高扬在中国建设、改革与发展史上的理论旗帜,它是中华伟大复兴的中国理想的灵魂,是中国建设和改革发展的永恒力量。以此为指导,以中国的实际情况和发展马克思主义的思想和方法,将其与中国实际联系起来,将其宣传和推广马克思主义放在第一位。只有坚定不移地推动马克思主义的普及,才能使它更好地满足于人民的需要。马克思主义理论贯穿中国建设、改革和发展的全部历程,是实现中华伟大复兴中国梦的精神指引,是推动新