目的:观察肿瘤坏死因子相关诱导凋亡配体(TRAIL)及其受体DR4、DcR1在膀胱癌组织及正常膀胱粘膜中的表达,并探讨其与临床病理特征间的相关性。方法:1.收集2007年1月至2014年8月期间兰州大学第二医院临床和病理资料齐全的膀胱癌石蜡标本,采用免疫组织化学PV9001二步法检测64例膀胱癌石蜡标本及14例正常膀胱组织中的TRAIL、DR4、DcR1的表达。2.分析TRAIL、DR4、DcR1的表达与临床病理之间的关系。3.用Spearman等级相关分析TRAIL、DR4、DcR1三者的相关性。结果:1.TRAIL、DR4、DcR1均表达细胞膜和细胞浆中,核有部分染色。TRAIL、DR4、DcR1在膀胱肿瘤组织及癌旁组织中均有表达。TRAIL在64例膀胱癌组织中的表达为28例(43.75%),相比较14例正常组织中的表达为12例(85.71%),两者相比具有统计学差异(P<0.05)。2.DR4在64例膀胱癌组织中的表达为29例(56.25%),相比较14例正常组织中的表达为10例(71.43%),两者相比具有统计学差异(P<0.05)3.DcR1在64例膀胱癌组织中的表达为34例(53.125%),相比较14例正常组织中的表达为2例(14.29%),两者相比具有统计学差异(P<0.05).4.TRAIL(P=0.039)、DR4(P=0.018)与病理分级有关,而与性别、年龄、临床分期、是否淋巴转移等其他病理等特征无关。在高分化膀胱癌中,TRAIL、DR4中等表达或高表达,在低分化膀胱癌,TRAIL、DR4无表达或低表达,两者对比具有统计学意义(P<0.05)。5.DcR1(P=0.028)与病理分级有关,而与其他病理等特征无关。在高分化膀胱癌组织中,DcR1无表达或低表达,在低分化膀胱癌中,DcR1中等或高表达,两者对比有统计学意义。(P<0.05)。6.使用SPSS 22.0软件包Spearman相关性分析得出TRAIL与DR4的表达呈正相关(R=0.263,P=0.036);TRAIL与DcR1的表达呈负相关(R=-0.281,P=0.025);DR4与DcR1表达呈负相关(R=-0.277,P=0.027)。结论:TRAIL、DR4、DcR1在膀胱癌组织及正常组织中的表达具有统计学差异;并且与病理分级具有一定的相关性,与其他临床病理特征无关。