在社会转型发展的关键时期,数字经济能够有效调整产业结构,降低生产成本,提高利用率,全面均衡信息化发展程度,加速资源要素的流动与平衡。而长三角城市群作为国家典型区域,逐步实现长三角一体化发展,数字经济的推动作用将会更加明显。因此,在这样的一个新时代新的发展机遇下研究数字经济对产业结构转型升级的影响具有重要的意义。本文首先通过构建数字经济指标体系,测算2011-2020年长三角核心城市群26个城市的数字经济水平,并且从细分行业的角度,采用DEA—全局参比Malmquist模型得出的技术效率与各行业的产出比例的乘积的和,来作为产业高级化指标,使用新的结构偏离度（NSD）作为产业结构的合理化指标,来衡量产业转型升级水平。采用空间自回归模型SAR,在三种不同的空间权重下来探究长三角核心城市群数字经济对产业结构转型升级的影响。研究发现,2011-2020年间,长三角核心城市群的26个城市的数字经济基本上随时间显现出递增的趋势,上海、南京、苏州、杭州、合肥、无锡,这几个城市引领长三角地区数字经济发展,并且从空间分布图来看,基本上,处于内陆边缘的地区数字经济发展都不大乐观。而合肥市从2013年开始迅速发展赶超,加速了其经济模式转型升级。虽然总体上长三角地区数字经济表现良好,但区域间发展不平衡,主要呈现“上海＞江浙＞安徽”的非均衡特征。产业结构高级化水平以及合理化水平随时间推移不断提升。其中上海,南京、苏州、杭州、宁波、无锡、合肥发展强势,产业结构高级化水平和合理化水平一直属于领先。在发达城市中,合肥的两个指标增速最快,尤其是从2018年以后,产业结构高级化水平以及合理化水平迅猛上升。通过实证分析,整体上来看,在三种不同的空间权重下,长三角核心城市群的数字经济的发展会促进产业转型升级。从空间自相关水平来看,本地区产业的转型升级高级化会促进邻近地区以及邻近经济距离较近地区的产业转型升级的高级化,本地区的产业转型升级合理化发展会带动其相同经济水平的地区的产业转型升级合理化发展。从空间溢出效果考虑,数字经济发达的地区对其邻近地区产业转型升级高级化程度也有正面推动效果。从间接效应来看,长三角各城市的数字经济对周边城市的产业结构合理化并未带来较显著的提升,数字经济会提升经济水平相近地区的产业结构合理化。基于此,本文提出相应政策意见:强化数字经济发展顶层设计;积极研究探索长三角地区数字经济协同发展模式;优化完善中小城市信息基础设施建设;充分发挥长三角地区校企合作优势;加大数字核心技术研发力度。