我国在经济发展的同时伴随着严重的雾霾污染问题,对很多地区造成了负面影响,雾霾污染的溢出性特点又加大了其治理难度。研究表明,大规模的能源消费以及不合理的能源消费结构是使雾霾污染恶化的重要原因,空间因素又对环境问题有着不可忽视的影响,因此探索能源消费结构对雾霾污染的空间效应及其该效应的区域异质性具有重要意义。本文运用理论研究与实证检验相结合的方法,首先,对能源消费结构与雾霾污染的内涵进行界定,并基于相关理论分析能源消费结构对雾霾污染的影响机理,在此基础上,对能源消费结构以及雾霾污染的现状与特征进行分析和探究;其次,通过探索性空间数据分析方法考察能源消费结构与雾霾污染的区域特征以及空间集聚特征;再次,通过检验和设定计量模型,构建空间杜宾模型（SDM）实证分析能源消费结构对雾霾污染的直接影响及其空间溢出效应,并将我国划分为三大区域分析其影响效应的区域异质性;最后根据实证结果,从能源消费转型以及区域联防联控两个角度提出切实可行的雾霾污染防控措施。本文的主要研究结论如下:（1）我国煤炭消费量呈先上升后下降的趋势,煤炭能源结构逐年降低,清洁能源消费量和清洁能源结构均呈逐年上升趋势;雾霾污染程度总体呈现先上升后下降的趋势且存在明显的空间集聚特征。（2）我国煤炭能源结构、清洁能源结构以及雾霾污染在整体上均都具有显著的正向空间相关性,且雾霾污染和清洁能源结构的空间相关性整体上随着时间的推移逐渐增强。（3）我国雾霾污染存在显著的空间溢出效应,具体来讲,本地雾霾污染浓度值每升高1%,相邻地区的雾霾浓度值会相应地升高0.496%;煤炭能源结构对雾霾污染有显著的正向空间溢出效应,清洁能源结构对雾霾污染的直接效应与总体效应为负,但间接效应为正,即本地区清洁能源消费比例的提升有助于减缓本地区的雾霾污染程度,但会加剧相邻地区的雾霾污染程度。（4）能源消费结构对雾霾污染的空间效应存在区域异质性,具体体现在清洁能源结构对雾霾污染的影响效应方面,其中东部地区的间接效应估计值为负,但并未通过显著性检验,中部和西部地区与全国整体样本的影响效应趋于一致。针对以上研究结论,本文提出两个方面的雾霾防治对策:一方面,应加快能源消费结构转型,加大清洁能源的供应,并推进重点领域节能减排,同时应合理控制能源消费总量,要开展雾霾污染源头治理工作,加大其综合治理力度;另一方面,加强区域联防联控,促进大气污染协同治理,各区域应完善联防联控体系,跨地区共同治理生态环境,同时应根据区域差异性,因地制宜治理雾霾污染。