目前在我国证券市场上，大股东占用上市公司资金的现象十分普遍，金额非常庞大，据对上市公司2003年年报的有关统计，大股东及其关联方通过非经营性方式侵占上市公司资金的共有493家公司，资金占用余额约为577亿元，以1300家上市公司计算，平均每家上市公司的大股东资金占用额超过4400万元，其中T类公司尤为严重。在沪深两T类公司142家中，共有68家公司存在控股股东占用上市公司资金的情况，资金占用余额约为94亿元，占沪深上市公司大股东占用资金余额的16.29％。控股股东侵占上市公司资金的行为，直接侵害了上市公司和投资者的利益，严重影响了上市公司的正常经营，导致一些上市公司陷入经营困境。在这种情况下，研究如何妥善解决控股股东侵占上市公司资金的行为具有重要的现实意义和借鉴意义。 本文的基本思路：首先是对大股东占用上市公司资金的现状进行分析，接着对电广传媒公司进行介绍，然后对电广传媒与控股股东之间债权债务的形成进行了分析，并对大股东占用上市公司资金从公司治理的角度进行分析，然后对电广传媒“以股抵债”的实施方案进行了分析和评价，最后对实施“以股抵债”的应用前景进行展望并提出建议。 全文主要内容及观点概述如下：第一章对大股东占用上市公司资金的现状进行分析。大股东占用上市公司资金的情况非常普遍，监管部门和上市公司为探索有效可行的解决办法进行了多次努力但收效甚微。 第二章对电广传媒公司的经营业务、财务状况及股东情况作了介绍。 第三章对电广传媒公司股东债权、债务的形成进行了分析，截至2004年6月30日，控股股东仍欠上市公司款项500，626，095.75元，形成的直接原因是控股股东在广电事业建设、节目制作等方面投入了大量的资金，同时所投资项目的收益情况未能达到预期目标，导致其不能及时偿还所欠上市公司的款项。本章从公司治理角度对大股东占用上市公司资金进行了深层次分析：由于“一股独大”形成的股权分置格局使大股东与流通股之间的利益不同，从而大股东有占用资金的冲动。 第四章分别从占用资金的确定、定价、方案实施前后财务指标的对比、对利益相关者合法权益的保护等方面详细介绍了“以股抵债”的实施方案。经过电广传媒和大股东协商，确认的抵债股份单价7.15元/股，抵债债务总额539，260，310.8元，确定的抵债股份数量为75，421，022股。实施“以股抵债”后，大股东的持股比例由50.31％降为35.92％，公司每股收益由0.093元/股变为0.12元/股，每股净资产由7.12元/股变为7.26元/股，净资产收益率由1.30％上升为1.66％，公司的股本结构和财务指标都得到明显改变。 第五章对“以股抵债”方案合法性、公平性、合理性进行了评价，并指出方案存在的两方面不足：资金占用费的收取更有利于控股股东；大多数中小股东并没有积极参与投票。 第六章分析了实施“以股抵债”的社会意义：改善公司的治理结构；改善公司的财务指标；是解决资金占用的创新方案。 第七章分析了“以股抵债”的试点范围，同时给出了实施建议。前期会选择三至五家上市公司进行试点，全面推开估计大概有30家左右。在近期，莲花味精、阿继电器、华北制药等成为用“以股抵债”方式来解决大股东资金占用问题的热门。 本文选题的依据和贡献：本文选题紧密联系实际，长期以来形成的“一股独大”的股权格局是大股东占用上市公司资金的根本原因，围绕这一问题的解决的探讨是当前中国资本市场的热点，也将是今后一段时间管理层和理论界探讨的重要课题，自“以股抵债”试点以来，虽各方争论不休，但到目前为止尚未有类似的系统研究。希望对本课题的研究能对今后“以股抵债”的实施提供指导意义，对股权结构的解决、完善上市公司的治理提供借鉴意义。