1990年,联合国开发计划署从健康、收入和文化教育三个维度建立了人类发展指数（Human Development Index,HDI）,将其作为衡量人类生活福祉的综合指数。自提出以来,人类发展指数（HDI）受到各国的广泛认可。但是,由于其在构建过程中没有对环境维度及民生维度进行考量,因而,HDI在被广泛使用的同时也遭到些许质疑。生态文明与民生建设,是惠及居民生活最有效的方式。“十四五”规划提出,要尽可能的实现我国生态文明建设得到新的提升、民生福祉建设达到新的水准两大目标。因此,有必要构建包含环境维度与民生维度的我国人类可持续发展指数（Human Sustainable Development Index,HSDI）,以此来客观反映我国的区域人类发展现状。本文基于构建的HSDI对我国各区域的综合发展水平进行度量,并利用Geoda、Stata、ArcGIS等软件,采用空间计量方法,从空间结构视角出发分析我国地区之间的发展差距、空间收敛特征。基于实证结果,从重视空间差异,充分发挥区域带动效应、推动区域间合作,促进国内良性循环、加大力度解决社会保障与生态环境治理问题等角度出发,提出促进区域协调发展的决策建议。主要内容如下。首先,从卫生健康、教育、收入等角度构建我国传统的HDI,并将人均二氧化碳排放量、人均工业固体废物量、人均工业废水量、人均能源消费量等指标作为环境维度指标构建环境指数,参考Atkinson用于测度社会不平等的方法将环境指数融入HDI;同时,结合社会保障指数和恩格尔系数构建民生指数;最后,构建新的人类可持续发展指数（HSDI）。利用传统HDI对我国各省市人类发展情况进行评估发现,当前我国人类发展水平正在不断提高,同时人类发展水平的各区域间差距问题也更加突出。从地理位置分布情况来看,当前我国人类发展存在“东高西低”的阶梯型分布状态。贵州省、云南省以及青海等地形成低人类发展阶段的区域。基于HSDI对我国各区域发展现状对比发现,我国人类可持续发展水平在整体上呈现出一种倾向,即初始水平低的地区正在以较高的增长速度追赶初始水平高的地区,体现出一定的收敛趋势。其次,利用空间探索技术（ESDA）对我国各地区人类可持续发展的空间相关性作出分析。研究结果表明:全局莫兰指数均为正且已通过显著性检验;通过莫兰散点图以及象限聚类分类结果发现,约八成的省市处在高高集聚区以及低低集聚区,这说明我国区域人类可持续发展的空间相关性与空间差异性同时存在。其中,京津冀、长江三角洲以及我国东部沿海城市等区域形成高高集聚区（HH）;中部地区是低高集聚区（LH）;西部地区是低低集聚区（LL）;东北等地为高低集聚区（HL）。最后,构建空间面板模型对HSDI进行收敛检验,分析我国区域人类可持续发展各省市间差异的变化趋势,以及进一步探寻影响收敛的因素。研究结果表明,我国各地区的人类发展没有显著的α收敛,但存在显著的绝对β收敛特征,即我国区域的人类可持续发展存在显著的追赶效应;条件β收敛分析结果表明,我国人类可持续发展存在明显的条件β收敛特征,即受到地区间人均GDP、社会保障水平、城镇化率、人均教育支出、医疗支出以及环境保护支出等因素的影响,我国区域的人类可持续发展将经历一段时间的发展才能达到各自的稳态。