站在两个一百年奋斗目标的历史交汇点上,面临更加复杂的国内外环境,政府如何更好地发挥自身职能、助力社会经济发展,成为理论界与实务界都在思考的一个重要问题。伴随着中央行政分权、财政放权等一系列改革的深入推进,地方政府拥有了更大的行政裁决权,施政风格也呈现出日趋多元化的特征。那么不同的施政风格会对企业的战略决策和长期发展带来什么样的影响呢?为了回答这个问题,本文以企业并购为切入点,运用文本分析的方法,基于地方政府工作报告建立了一组能够反映地方政府施政风格激进度的指标,将地方政府施政风格区分为激进型和稳健型两类,并以2001-2018年在中国沪深交易所上市的全部A股上市公司为样本,研究地方政府施政风格的激进度如何影响企业的并购行为。实证结果发现:地方政府施政风格越激进,其辖区内的上市公司的并购投入越多,而且这些企业更可能突破地域限制,寻找异地的交易对手和标的进行并购。分别替换政府激进度的衡量、替换异地并购的衡量和剔除经营地与注册地不一致的样本后,上述结果依然存在。本文还采用工具变量法,将主要政府官员（市长与市委书记）的上一任职地的政府激进度作为工具变量进行检验,结果依然稳健。进一步研究发现,在政府激进型的施政风格的影响下,国有企业会比民营企业更多地选择异地并购,而市场化程度越低的地区的企业也会更多地进行异地并购。此外,文章还发现,所属地级市的政府施政风格越激进,企业更愿意为并购支付溢价。总的来说,本文研究不仅拓展了关于政府公共治理和企业并购行为这两个领域的文献,而且对于转变政府职能,全面深化改革,推动经济高质量发展、实现全面建成小康社会具有重要意义。