论文部分内容阅读
唑类杀菌剂因具有良好的抗菌作用及调节植物生长作用，被广泛应用于防治蔬菜、水果及花卉的病虫害。然而因为它们的大量使用，则不可避免地随降雨和地表径流进入水体环境中，进而对水生生物产生潜在危害。目前关于唑类杀菌剂的生物毒性研究主要集中在单一唑类化合物，如多效唑、己唑醇、丙环唑和苯醚甲环唑，但对唑杀菌剂多元混合物毒性效应的系统研究仍十分缺乏，无法准确评估其生态风险。因此，本文以环境中常见的5种唑类杀菌剂(咪唑、戊唑醇、三唑酮、三环唑和恶霉灵)为目标污染物，以斜生栅藻为毒性指示生物，采用等效应浓度比法和直线均分射线法设计混合物体系，研究唑类杀菌剂共暴露下对斜生栅藻96h毒性及其相互作用。取得的主要研究结果如下：
(1)采用微板毒性分析法测定了5种典型唑类杀菌剂对斜生栅藻的96h毒性，以Weibull函数进行拟合，以EC50为评判标准，则5种受试唑类杀菌剂的单一毒性大小顺序为：戊唑醇>三唑酮>恶霉灵>三环唑>咪唑。
(2)基于单一唑类杀菌剂对斜生栅藻的毒性结果，设计了10组二元混合体系50条射线、50组三元混合体系、25组四元混合体系和5组五元混合体系。二元、三元、四元和五元混合物对斜生栅藻的EC50范围分别为2.05E-05~1.10E-03、1.36E-05~1.64E-02、4.06E-04~4.47E-02和1.64E-02~4.51E-03mol·L-1。综合二、三、四、五元混合物毒性变化可知，混合物的联合毒性大小既受组分的毒性大小影响又受组分的浓度比Pi大小影响。
(3)基于MDR定量分析混合物联合毒性结果显示，二元混合体系在全效应浓度下多表现为协同作用，协同作用强度随浓度增大多呈现先增大后减少的趋势，最大协同强度多发生在中等效应浓度下。在三元混合体系中，以EC50、EC40设计的混合体系中，混合物均表现为拮抗作用；在基于EC30、EC20设计的混合体系中，混合物总体以弱拮抗作用为主；在基于EC10设计的混合体系中，在低浓度下呈现多种作用类型。在四元和五元混合体系中，混合物毒性相互作用均呈现为拮抗作用。
(1)采用微板毒性分析法测定了5种典型唑类杀菌剂对斜生栅藻的96h毒性，以Weibull函数进行拟合，以EC50为评判标准，则5种受试唑类杀菌剂的单一毒性大小顺序为：戊唑醇>三唑酮>恶霉灵>三环唑>咪唑。
(2)基于单一唑类杀菌剂对斜生栅藻的毒性结果，设计了10组二元混合体系50条射线、50组三元混合体系、25组四元混合体系和5组五元混合体系。二元、三元、四元和五元混合物对斜生栅藻的EC50范围分别为2.05E-05~1.10E-03、1.36E-05~1.64E-02、4.06E-04~4.47E-02和1.64E-02~4.51E-03mol·L-1。综合二、三、四、五元混合物毒性变化可知，混合物的联合毒性大小既受组分的毒性大小影响又受组分的浓度比Pi大小影响。
(3)基于MDR定量分析混合物联合毒性结果显示，二元混合体系在全效应浓度下多表现为协同作用，协同作用强度随浓度增大多呈现先增大后减少的趋势，最大协同强度多发生在中等效应浓度下。在三元混合体系中，以EC50、EC40设计的混合体系中，混合物均表现为拮抗作用；在基于EC30、EC20设计的混合体系中，混合物总体以弱拮抗作用为主；在基于EC10设计的混合体系中，在低浓度下呈现多种作用类型。在四元和五元混合体系中，混合物毒性相互作用均呈现为拮抗作用。