建立高效规范、方便快捷和低成本的回收模式和平台是破解电子废弃物(WEEE)回收困境的关键。随着信息技术、互联网技术和物流配送系统的迅猛发展和壮大,互联网和电子商务已全面融入社会生活,在各种环境政策约束和技术支撑下,基于互联网的WEEE回收平台不断涌现。WEEE网络回收平台突破了WEEE回收的时空障碍、有效降低了WEEE回收的搜索和交易成本、搭建了连接消费者、回收商和正规处理企业之间的桥梁,提高了消费者参与回收的积极性。目前,这种平台的建立开辟一种崭新的WEEE回收渠道,并逐步为公众所接受,但作为一种新兴的回收模式,在运作流程、运行机制和运营责任主体等方面还需要不断改进、完善和明确。为此,本文从WEEE网络回收模式的运作流程优化与机制设计方面展开研究,为该模式的有效可持续运行提供理论指导。具体研究内容如下:首先,对国内外WEEE回收模式和回收机制研究进行了评述。在对发达国家和地区WEEE回收情况进行研究的基础上,分析了我国EPR制度下三种回收模式,指出了我国传统WEEE回收处理模式存在的问题和建立有效规范WEEE回收渠道的重要性。其次,对基于互联网的WEEE回收模式进行研究。现行网络回收模式存在两种典型的形式,即处理商自主建立网络回收平台和第三方回收商建立网络回收平台。本文从三个方面对其展开研究,包括回收平台主体结构、运作流程、收入和支出,并且指出在网络回收模式下因商品实际交易存在滞后性,消费者可能出现反悔行为,容易带来企业回收成本的增加,对企业决策具有影响。第三,在考虑制造商自建回收处理中心情况下,研究了消费者反悔行为对制造商网络回收模式选择的影响。通过建立数学模型,运用博弈论研究了制造商自主回收、委托零售商和委托第三方回收商回收三种情况下,闭环供应链的最优零售价格、批发价格、转移价格、回收比例及各成员利润和系统总利润,同时通过数值算例对结论进行了验证。研究结果表明,制造商委托零售商负责回收电子废弃物,此时系统效果最佳,并且消费者反悔系数与除批发价格之外的其他变量均成负相关,批发价格不受消费者反悔行为影响。结果同时发现,如果消费者反悔系数较高,可能会导致闭环供应链“断裂”。为保障WEEE逆向供应链完好,企业除与消费者建立良好客户关系之外,对网络回收模式运行机制需进一步完善。最后,在上述研究基础上,本文设计了相关制度和机制,包括网络回收平台外部环境制度建设、平台自我发展机制构建以及平台辅助保障机制的提出。为促进该模式持久稳定发展提供指导,为我国政府完善WEEE回收管理体系提供借鉴。