论文部分内容阅读
背景: 血管性痴呆患者逐年增加,给家庭和社会带来巨大的负担,迫切需要行之有效的治疗方法。慢性脑缺血诱导的血管性痴呆会引发强烈的炎症反应,造成认知损害。临床研究发现针刺可以改善血管性痴呆患者的认知损害,但对其作用机制尚未明了。 目的: 以双侧颈总动脉永久性结扎(2VO)诱导的血管性痴呆(VD)大鼠为研究对象。探讨针刺对VD大鼠认知损害的作用是否与调控炎症有关,以及TLR4在针刺调控炎症中的作用。 方法: 1.分组:以SPF级Wistar健康雄性大鼠为研究对象,将大鼠随机分为假手术组、模型组、针刺组、非穴组、TAK-242组、DMSO组、LPS组、盐水组、LPS+针刺组。 2.干预:针刺组行百会和双侧足三里治疗;非穴组选择髂前上棘上10cm处。 3.侧脑室注射:针刺前30min侧脑室注射TAK-242(TLR4抑制剂,1.0ug,10ul),及其溶媒剂DMSO(10ul);LPS(TLR4激动剂,10ug,10ul),及其溶媒剂生理盐水(10ul)。 4.大鼠认知功能的检测:采用Morris水迷宫检测各组大鼠认知功能。 5.受体机制评价:采用ELISA检测各组大鼠海马及血浆IL-6、TNF-α、HMGB1水平;采用Western Blot检测各组大鼠海马TLR2、TLR4、MyD88、NF-KB的蛋白表达;采用RT-PCR检测各组大鼠海马TLR2、TLR4的mRNA水平;采用免疫荧光检测TLR4与Iba1、GFAP、NeuN共染情况。 6.统计学分析:所有数据都以均数±标准误表示。Morris水迷宫的比较,采用重复测量资料的方差分析;组间比较采用单因素方差分析;P<0.05为差异有显著性。 结果: 1.针刺可以显著改善血管性痴呆大鼠的认知损害。组间比较有显著差异(P=0.000),与模型组和非穴组比较,针刺治疗可显著缩短大鼠的逃避潜伏期(P<0.05),增加目标象限所用时间(P<0.05),游泳速度各组间差异无显著性。 2.针刺可以降低VD大鼠海马和血浆IL-6和TNF-α水平。组间比较有显著差异(P=0.000)。与模型组和非穴组比较,针刺治疗可显著降低海马及血浆IL-6水平(P<0.05,P<0.05);与模型组比较,针刺治疗可以显著降低血浆TNF-α水平(P<0.05),但针刺组与非穴组之间未见显著性差异。 3.针刺可以抑制VD大鼠海马TLR4的蛋白表达水平,而非TLR2。与模型组和非穴组比较,针刺可显著抑制大鼠海马TLR4的蛋白表达水平(P<0.05),针刺组与非穴组比较,TLR2的蛋白表达未见显著性差异。 4.针刺可以抑制VD大鼠海马TLR4 mRNA的表达水平,而非TLR2。与模型组和非穴组比较,针刺可显著抑制大鼠海马TLR4的蛋白表达(P<0.05),针刺组与非穴组比较,TLR2的mRNA水平未见显著性差异。 5.针刺可以抑制小胶质细胞中TLR4的表达。与模型组和非穴组比较,针刺可以抑制小胶质细胞中TLR4的表达(P<0.05)。但非穴组与针刺组之间未见显著性差异。 6.针刺可以抑制TLR4上下游蛋白表达水平。与模型组和非穴组比较,针刺可抑制HMGB1、MyD88和NF-KB的蛋白表达水平(P<0.05)。 7.TAK-242改善VD大鼠的认知损害。TAK-242改善VD大鼠认知损害,降低海马促炎因子IL-6、TNF-α水平。针刺组与TAK-242之间无差异。模型组与DMSO组之间无差异。 8.LPS抵消了针刺对VD大鼠认知损害和促炎因子IL-6、TNF-α的影响。LPS组与LPS+针刺组之间无差异,模型组与盐水组之间无差异。 结论: 针刺通过抑制海马小胶质细胞TLR4及其上下游通路,减轻海马炎症反应,从而改善VD大鼠认知损害。