【摘 要】
：
破产重整制度为挽救陷入经营困境的破产企业发挥了重要作用。我国的破产法律规定,在破产重整期间,对于困境企业的管理以法院指定管理人为原则,以适用债务人自行管理为例外。债务人自行管理制度有着管理人制度无法替代的优越性,但是该项制度在司法实践过程也面临一些问题,对于这些问题,我们应当寻求最优的解决方法,促进债务人自行管理制度的不断完善。本文以旭日公司重整案为典型案例,通过分析案例中反映的法律问题并结合我国
论文部分内容阅读
破产重整制度为挽救陷入经营困境的破产企业发挥了重要作用。我国的破产法律规定,在破产重整期间,对于困境企业的管理以法院指定管理人为原则,以适用债务人自行管理为例外。债务人自行管理制度有着管理人制度无法替代的优越性,但是该项制度在司法实践过程也面临一些问题,对于这些问题,我们应当寻求最优的解决方法,促进债务人自行管理制度的不断完善。本文以旭日公司重整案为典型案例,通过分析案例中反映的法律问题并结合我国目前的债务人自行管理的基本理论,探讨债务人自行管理制度存在的问题,提出完善债务人自行管理制度的法律建议。解决我国债务人自行管理制度目前面临的问题,应当从各国的破产法律中吸收有益经验,并结合我国的国情和司法实践的情况,从明确债务人自行管理时的法律地位和职权范围、加强对债务人监督体系的构建、细化债务人自行管理执行制度的法律规定这几个方面全面构建我国债务人自行管理制度的法律体系。
其他文献
党和国家从来都是把人民的生活健康和生活卫生条件作为民生的重中之重。社会的保障是民生之本,能给群众提供一个健康卫生的良好生活条件是国家的奋斗目标,也是国家的责任所在。“厕所的发展关乎地区的卫生条件,健康的生活需要无害化厕所”脏、乱、差等特点的农村旱厕改造已经刻不容缓,把农村的旱厕改造为无害化厕所既可提高村民生活健康质量,也利于推动美丽乡村的建设。针对厕所改造过程中出现的“云厕改”、虚假上报改造数据、
行政公益诉讼从2015年试点到2017年以法律形式正式确立,再到如今已经历了5年发展。行政公益诉讼制度也越加完善,但是关于行政公益诉讼时效的法律依旧缺乏明确规定;在司法实践中随着人民对于生态环境、食品卫生安全的关注,行政公益诉讼案件数也呈现一个上涨趋势,但是由于相应时效制度的缺失,造成了同案不同判的司法乱象,损害了司法权威。因此,本文主要目的是为完善行政公益诉讼时效制度提出一些构建建议。行政诉讼时
杂芳烃,特别是氮杂芳烃是药物、天然产物和材料中重要的结构单元。Minisci反应是一种重要而有效的氮杂芳烃合成方法。但经典Minisci反应的苛刻条件限制了其应用范围。迄今,在可见光介导的光氧化还原领域大部分的成果通过光激发单电子转移模式进行,而通过可见光介导的能量转移类型的Minisci反应鲜有报道。环胺的解构官能化反应是实现分子骨架多样性的有效方法。当前,发现几个使用银催化实现环胺的位点选择性
互联网兴起,引起了粉丝追星这一社会行为热度不断高涨,成立一种不可忽视的社会现象,同时引起了学界的高度关注。学者们研究粉丝迷恋偶像的心理动因,文化内涵,和经济价值等课题,却对明星粉丝信息分享鲜有研究。为更好引导粉丝舆论,创造更高社会经济价值和良好社会导向,本研究将对明星粉丝群体的信息分享行为影响因素做出研究。本研究研究流程如下:首页针对信息分享行为和可能的影响因素进行相关研究综述,并结合社会认同理论
随着我国社会经济的迅速发展,人们追求意识自由的同时对家庭的守护观念愈发淡薄。离婚案件也越来越多,探望权的设立旨在保障未成年子女身心健康发展,但从我国探望权制度设立至今的立法及司法实践来看,仍然存在诸多不足之处,从根本上来讲,是我国探望权制度设立及审判实践未真正落实未成年人利益最大化原则。本文主体共分为四个部分,第一部分通过对我国近五年探望权二审案件的审判数据的分类和整理,包括案件数量、上诉理由、探
尽管在一定程度上,很多人工作是为了谋生,但研究表明,人们工作也是为了体验一种有意义的感觉,产生影响,建立关系,并实现自己的目标和理想,为社会做出贡献。工作重塑则为员工提供了一种在工作中创造个人意义、发觉兴趣和运用个人优势的方法,进而能更好的实现自己的理想。因此,工作重塑对组织开展工作具有重要的理论和实践意义。本研究旨在考查领导情绪表达、团队情绪氛围、工作投入和员工工作重塑之间的关系,并探究领导情绪
长久以来,我国继承制度重在调整继承人之间的遗产分割问题,而不重视遗产债务的清偿问题。关于遗产债务的处理,法律规定较为简略,不足以应对实践中的繁杂状况,导致遗产债权人利益受侵害案件频发,给社会经济秩序带来不稳定因素。因此,对遗产债权人保护问题进行研究,有助于维护财产交易安全,实现法的基本价值。本文首先通过分析遗产债务的构成性质,明确遗产债权人的内涵,再结合我国立法规范明确了在我国法律体系内,遗产债权
《中华人民共和国刑法》第389条明确将“谋取不正当利益”规定为了行贿罪的主观构成要件,但由于该条文对何为“不正当利益”未做出明确规定,导致理论界与实务界对其范围、认定标准等问题产生了诸多争议。为解决其在实践中存在的认定问题,两高自1999年开始,就颁发了多部司法解释对“谋取不正当利益”加以解释说明,但因为其规定的笼统性与社会交往活动的复杂性,也始终无法解决这些问题,且至今未形成统一定论。“谋取不正
在不作为的过失犯罪中要想判定行为人在哪种情形下才能受到法律的否定性评价,需要从方方面面做出综合考量。首先,既然要对行为人是否成立不作为的过失犯罪进行研究那么就必须先探求其作为义务的产生来自何处,在本文中将结合相关案例,对先行行为使行为人负担作为义务的相关争议问题进行梳理;其次,注意义务的违反在过失犯罪的判定中占据着举足轻重的地位,本文试图从注意义务的概念、内容和判断标准三个方面出发,厘清在哪种情形
在当前世界经济一体化的发展趋势下,各国企业的发展面临着来自国内国外的巨大挑战,经营者之间的竞争为此更加激烈。为了提升各自的市场竞争力,参与经营者集中成为重要的选择。面对日益增长的经营者集中案件,为减轻执法机构的工作负担,维护公正的市场竞争环境,经营者集中简易案件审查制度呼之欲出。本文通过对实践案件的审查过程进行分析,思考案件在审查过程中所暴露出的一些问题。梳理经营者集中简易案件审查制度适用的实体因