论文部分内容阅读
CBA是我国最高水平的篮球联赛,汇聚了全国的篮球精英。篮球世界锦标赛是世界最高水平的篮球赛事,是各国相互竞争,展示民族篮球特色和实力的大舞台,代表了现代篮球的真谛和发展潮流。为此,本文运用文献资料法、主成分分析法和神经网络理论对参加2005—2006CBA职业联赛和第15届男子篮球世界锦标赛的球队和球员进行攻防绩效评价,并选择相对优秀组进行比较分析,从而探讨CBA球员与世界优秀球员的攻防能力差异,以期为提高CBA联赛质量和中国男子篮球的水平、为备战2008年北京奥运会提供参考。在研究的基础上得出如下结论:1.基于主成分分析的自组织竞争网络对参加2005-2006CBA职业联赛和第15届男子篮球世界锦标赛的各球队、球员实现了较为正确的分类,评判结果基本符合比赛的实际和篮球运动的比赛规律,具有可操作性。2.CBA优秀球队的攻防绩效特征表现为:与第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队相比,得分与失分较高,攻强守弱,攻守不均衡;球员在对抗中技术运用不够巧妙,内线与外线的衔接欠缺合理;拼抢篮板球意识较薄弱,助攻和盖帽能力较差,失误较多;防守水平较低,表现在对手的得分、投篮命中率及罚球命中率较高。3.进攻绩效方面,CBA优秀队伍与第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队的差距主要体现在助攻次数上,二者差异显著,但投篮命中数、投篮总数及其命中率、罚球命中率高于第15届男子篮球世届锦标赛优秀球队,差异高度显著。4.从防守绩效分析,CBA优秀球队的场均失分明显高于第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队,差异极度显著;犯规多于第15届男子篮球世界锦标赛球队,而盖帽次数少于第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队,均呈显著性差异。5.CBA各位置球员的攻防绩效特征表现为:中锋在篮板、盖帽、罚球上能力突出,但犯规、失误较多;前锋的得分、投篮次数、罚球次数、抢断指标较为突出,作用较大;后卫在助攻、抢断方面的作用较大,得分能力较差,与第15届男子篮球世界锦标赛后卫相比,在球队中的综合作用相对较低。6.CBA优秀中锋在联赛中的攻防作用要大于第15届男子篮球世界锦标赛优秀中锋,这表现在其较高的得分、投篮命中数、投篮命中率、罚球命中数、抢断、罚球次数及其命中率、篮板球指标上,但犯规、失误较多,盖帽能力较差。7.与第15届男子篮球世界锦标赛优秀后卫相比,CBA优秀后卫在身体素质、技战术能力、篮球意识等方面存在多方位的差距,整体水平较低,差异主要体现在失误、3分球命中率、罚球命中数、罚球总数、防守篮板、抢断、助攻、犯规方面。8.CBA优秀前锋与第15届男子篮球世界锦标赛优秀前锋的差异主要存在于抢断、得分、投篮命中数等指标上,其中抢断指标差异极为显著,投篮命中数、得分2项指标差异高度显著,失误、犯规、投篮次数、罚球命中数、罚球次数及罚球命中率差异显著,上述各项指标CBA优秀前锋均高于第15届男子篮球世界锦标赛优秀前锋。9.自组织竞争网络具有很好的分类功能,但在应用过程中存在一些缺陷,如网络训练次数的确定没有明确的评判指标、学习速率的选择在网络收敛速度和稳定性之间存在矛盾等,需要在以后的研究中解决。