CBA是我国最高水平的篮球联赛，汇聚了全国的篮球精英。篮球世界锦标赛是世界最高水平的篮球赛事，是各国相互竞争，展示民族篮球特色和实力的大舞台，代表了现代篮球的真谛和发展潮流。为此，本文运用文献资料法、主成分分析法和神经网络理论对参加2005—2006CBA职业联赛和第15届男子篮球世界锦标赛的球队和球员进行攻防绩效评价，并选择相对优秀组进行比较分析，从而探讨CBA球员与世界优秀球员的攻防能力差异，以期为提高CBA联赛质量和中国男子篮球的水平、为备战2008年北京奥运会提供参考。在研究的基础上得出如下结论：1．基于主成分分析的自组织竞争网络对参加2005-2006CBA职业联赛和第15届男子篮球世界锦标赛的各球队、球员实现了较为正确的分类，评判结果基本符合比赛的实际和篮球运动的比赛规律，具有可操作性。2．CBA优秀球队的攻防绩效特征表现为：与第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队相比，得分与失分较高，攻强守弱，攻守不均衡；球员在对抗中技术运用不够巧妙，内线与外线的衔接欠缺合理；拼抢篮板球意识较薄弱，助攻和盖帽能力较差，失误较多；防守水平较低，表现在对手的得分、投篮命中率及罚球命中率较高。3．进攻绩效方面，CBA优秀队伍与第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队的差距主要体现在助攻次数上，二者差异显著，但投篮命中数、投篮总数及其命中率、罚球命中率高于第15届男子篮球世届锦标赛优秀球队，差异高度显著。4．从防守绩效分析，CBA优秀球队的场均失分明显高于第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队，差异极度显著；犯规多于第15届男子篮球世界锦标赛球队，而盖帽次数少于第15届男子篮球世界锦标赛优秀球队，均呈显著性差异。5．CBA各位置球员的攻防绩效特征表现为：中锋在篮板、盖帽、罚球上能力突出，但犯规、失误较多；前锋的得分、投篮次数、罚球次数、抢断指标较为突出，作用较大；后卫在助攻、抢断方面的作用较大，得分能力较差，与第15届男子篮球世界锦标赛后卫相比，在球队中的综合作用相对较低。6．CBA优秀中锋在联赛中的攻防作用要大于第15届男子篮球世界锦标赛优秀中锋，这表现在其较高的得分、投篮命中数、投篮命中率、罚球命中数、抢断、罚球次数及其命中率、篮板球指标上，但犯规、失误较多，盖帽能力较差。7．与第15届男子篮球世界锦标赛优秀后卫相比，CBA优秀后卫在身体素质、技战术能力、篮球意识等方面存在多方位的差距，整体水平较低，差异主要体现在失误、3分球命中率、罚球命中数、罚球总数、防守篮板、抢断、助攻、犯规方面。8．CBA优秀前锋与第15届男子篮球世界锦标赛优秀前锋的差异主要存在于抢断、得分、投篮命中数等指标上，其中抢断指标差异极为显著，投篮命中数、得分2项指标差异高度显著，失误、犯规、投篮次数、罚球命中数、罚球次数及罚球命中率差异显著，上述各项指标CBA优秀前锋均高于第15届男子篮球世界锦标赛优秀前锋。9．自组织竞争网络具有很好的分类功能，但在应用过程中存在一些缺陷，如网络训练次数的确定没有明确的评判指标、学习速率的选择在网络收敛速度和稳定性之间存在矛盾等，需要在以后的研究中解决。