业内有“一阵风”的说法和做法，比如前两年主机赚钱，大家一窝蜂的开厂，今年电子狗火爆，于是又冒出很多小厂。资本的唯一目的是逐利，我们试着从概率的角度来看，谁能在这“一阵风”中赚到钱。
　　相信很多人都受到过诸如“叉叉公司举行又周年庆抽奖，您被抽中了云云。”当然了，这种骗术几乎人人都会嗤之以鼻，因为它实在算不上是高明骗术。在分析之前，我们先看一下经常出现误报的烟雾传感器的控制逻辑，烟雾传感器误报时会产生两种后果，一是不该响的时候乱响；二是该响的时候不响。事实上，这两种后果总是一个变大一个就会变小，所以，灵敏度是一把双刃剑，而灵敏度的设置，则要视两种后果损失而定（机会成本），很显然，尽管不该响的乱响，但其造成的损失远没有该响的时候不响要小，因此，烟雾传感器的灵敏度调高没有多大坏处。那么，灵敏度及其相关的机会成本，对于“行业一阵风”有啥意义？事实上，很多骗术的质量就相当于“灵敏度”，灵敏度会造成两种后果，即，要么是把那些聪明的家伙钓上来进行诈骗；要么就是没骗到很傻很天真的人。所以说，如果把骗术设计得滴水不漏，那么，相当于调高了灵敏度，前一种情况几率就会变大，后一种几率则变小，很明显不划算。因此，尽可能的降低“灵敏度”会把可能上当的人筛选出来，把“非目标人群”剔除出去，从而增大行骗成功几率。
　　那么，“一阵风”的灵敏度就很好理解了，在目前渠道形势下，宣扬高品质、高价位，或者致力于国内第一等定位因素，则相当于提高了灵敏度，结果就会导致能促使提升销量的经销商可能被剔除，而致力于高端产品但销量并不大的经销商却被吸引来了，显然，作为厂家，这样的结果是并不乐见的。那么，适当降低灵敏度，比如宣扬性价比或者低价策略，就能使以上前一种几率变大，而后一种几率变小。
　　所以，我们经常笑一些蟊贼，骗人都不愿多花点心思，编一些一眼就能看穿的骗术，但通过建立模型分析，我们发现，骗子还是有一些商业头脑的。