论文部分内容阅读
【摘 要】 诸葛亮不仅仅是中华民族的智慧代表，他还是千百年来知识分子的人格之神。在中国历史上，德才兼备的人不少，但像他这样集智慧与人格于一生，可为绝无仅有。然而，人非圣贤孰能无过？他不论作为三国时候的名相还是我们今天学习的榜样，我们都需要明白他的身上也有着常人都有的性格缺陷，这个现象值得我们深思。
【关键词】 诸葛亮 性格缺陷 恃才傲人
【Abstract】 zhu ge-liang is not only the Chinese nation's intelligence representative, he is still the personality's absolute being of the intellectual since thousand a hundred years. On the Chinese history, many have both ability and political integrity, but elephant he like this gather the intelligence and personality in the whole life, can for the one and only. Wether he was used as the famous prime minister of the Three Kingdoms time or the model that we study today, we all need understand his body to also have got the ordinary people all the personality blemish, this phenomenon that have deserve us to think deeply.
【Key words】 zhu ge-liang Personality blemish be inordinately proud of one's ability
自从刘备“三顾茅庐”后就“如鱼得水”，诸葛亮的“草船借箭”、“赤壁之战”、“欲擒故纵”这些“神机妙算”的故事已体现了他的大智大勇；“伏龙凤雏”、“俭以养德”、“三足鼎立”、“淡泊明志”、“龙盘虎踞”、“鞠躬尽瘁、死而后已”这些词语也都是讲诸葛亮的伟大情操和高尚的品德。但是透过这些光环我们仍然能够看到伟人的性格缺陷。
诸葛亮的性格缺陷或许在他出山之前已经显露出来，可惜刘备求贤心切，未加防备。诸葛亮16岁丧父后，从山东迁居襄阳，十余年间，迅速在荆襄一带享有盛名，可见其抱负与雄心。但他欲出仕而又躲闪，扬才学而有矜持，似有不洒脱之嫌。水至清则无鱼，人至察则无友。是否诸葛亮太聪明了，观人皆不可用，致使蜀中无大将，廖化做先锋呢？是，也不是。诸葛孔明再伟大，他也是凡人，凡人皆有缺点。他恃才傲人、固执己见、先入为主的性格缺陷在他后来处事用人方面体现得淋漓尽致。
１ 恃才傲人
汉末，黄巾事起，天下大乱，曹操坐据朝廷，孙权拥兵东吴，汉宗室豫州牧刘备听徐庶和司马徽说诸葛亮很有学识，又有才能，就和关羽、张飞带着礼物到隆中（今河南南阳城西，一说为湖北襄阳城西南）卧龙岗去请诸葛亮出山辅佐他。恰巧诸葛亮这天出去了，刘备只得失望的回去。不久，刘备又和关羽、张飞冒着大风雪第二次去请。不料诸葛亮又出外闲游去了。张飞本不愿意再来，见诸葛亮不在家，就催着要回去。刘备只好留下一封信，表达自己对诸葛亮的敬佩和请他出来帮助自己挽救国家危险局面的意思。过了一段时间，刘备吃了三天素之后，准备再去请诸葛亮。关羽说诸葛亮也许是徒有虚名，未必有真才实学，不用去了。张飞却主张由他一个人去叫，如他不来，就用绳子把他捆来。刘备把张飞责备了一顿，又和他俩第三次请诸葛亮。第三次诸葛亮佯装大睡不醒，有意考量刘关张三人的诚意，就有些较劲了。
刘备拱立于草堂阶下，见先生仰卧于几席之上。立久不见动静，张飞大怒，嚷着要放火烧草房。我们知道张飞是一声怒吼吓破敌胆的猛将，嗓门之大可想而知，这番动静孔明焉能不觉？先生翻身又睡，又过一个时辰，孔明才醒，口吟一诗，再问童子曰“有俗客来否”，再激刘关张。诸葛孔明就是这等做派，而这等恃才傲人的做派也伴随了他一生。
为了打压傲慢的关羽，孔明激其立下军令状，带兵守华容道，料其必定释放曹操，使其有大过而恕其罪以服关羽之心。文武不和自古有之，蔺相如忍让才有真正的将相和。东吴是蜀汉战略盟友，盟友间有合作有矛盾本属正常。周瑜使美人计欲扣留刘备，刘备依孔明之计逃出孙吴便是顺利，可孔明得胜之后令众军士齐声大喊：“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵。”不能不说是显摆才气，胜之不武。孔明三气周瑜致死，后又假意吊丧，却有欺负东吴无人之嫌。吴蜀之怨从此成了死结，后来东吴坐视蜀亡而不救，或始于此。孔明弃蜀汉集团的巨大利益以显个人才智确实太过恃才傲人。
２ 固执己见
刘备早有交代：“马谡言过其实，不可重用。”然而诸葛孔明丝毫没有听进去，还是把守街亭这么重要的任务交给了马谡，可见他的固执己见才是导致这次失败的主要原因。
马谡到达街亭后，不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力，却骄傲轻敌，自作主张地想将大军部署在远离水源的街亭山上。当时，副将王平提出：“街亭一无水源，二无粮道，若魏军围困街亭，切断水源，断绝粮道，蜀军则不战自溃。请主将遵令履法，依山傍水，巧布精兵。”马谡不但不听劝阻，反而自信地说：“马谡通晓兵法，世人皆知，连丞相有时得请教于我，而你王平生长戎旅，手不能书，知何兵法？”接着又洋洋自得地说：“居高临下，势如破竹，置死地而后生，这是兵家常识，我将大军布于山上，使之绝无反顾，这正是致胜之秘诀。”王平再次谏阻：“如此布兵危险。”马谡见王平不服，便火冒三丈说：“丞相委任我为主将，部队指挥我负全责。如若兵败，我甘愿革职斩首，绝不怨怒于你。”王平再次义正辞严：“我对主将负责，对丞相负责，对后主负责，对蜀国百姓负责。最后恳请你遵循丞相指令，依山傍水布兵。”可马谡刚愎自用，固执己见，将大军布于山上。
也许诸葛孔明当时的考虑是让马谡用他的智慧和魏军周旋，尽量拖住敌人，为魏延攻打五郡争取时间。一旦攻下五郡，他将亲率大军与魏延合并一处，支援马谡，和疲惫不堪的魏军进行决战。这无疑是一着好棋，可却让马谡给输掉了。
诸葛亮总结此战失利的教训时痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。如果他早能听进去主公刘备的意见，何至于此呢！
３ 先入为主
俗话说得好，先入为主就是你的主观成见太深，成见太深就不能公平公正的全面的看人和分析问题了。诸葛孔明先生就是先入为主对待魏延的，真替魏延抱屈。其实刘备是很看重魏延的，魏延也确是智勇双全，可惜他在刘备的手下时间短，在诸葛孔明手下时间长，但诸葛孔明就是对他有偏见，一直对他很是打压。
魏延在演义里首次登场，乃是真正风虎云龙之时。曹操百万大军排山倒海而来，刘备残军拉着大队百姓杀到襄阳，蔡瑁拒绝开城。剑拔弩张之时，忽然：“城中忽有一将，引数百人径上城楼，大喝：‘蔡瑁、张允卖国之贼！刘使君乃仁德之人，今为救民而来投，何得相拒！’众视其人，身长八尺，面如重枣；乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。当下魏延轮刀砍死守门将士，开了城门，放下吊桥，大叫：‘刘皇叔快领兵入城，共杀卖国之贼！’”这一系列画面给人的印象是，魏延是一个很正面的形象。深有大志，而且善择明主，勇武不凡。虽然有背主之嫌，但是中国人的思维：你反好人就是叛贼，可是反坏人就是弃暗投明，应该鼓励的。所以大家看了这里会对魏延有个好印象。
第二次出场就有名了。黄忠要被斩首了，魏延出来英雄救美：“忽然一将挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠，大叫曰：‘黄汉升乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之，愿随我者便来！’当日救下黄忠，教百姓同杀韩玄，袒臂一呼，相从者数百余人。黄忠拦当不住。魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投拜云长。”很厉害吧，可是，诸葛亮忽然变脸，要杀魏延了：“孔明曰：‘食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。’……孔明指魏延曰：‘吾今饶汝性命。汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。”如果以此为标准，法正呢？孟达呢？马超呢？刘备军团叛将多矣，何故就对此人耿耿于怀？
魏延归了刘备后，屡立战功，一直发展到他和黄忠随刘备入川，已经由刚开始的降将一跃成为仅次于关张赵三大猛将的重要人物了。后来在与冷苞邓贤的作战中还算有功劳——虽然多次被黄忠搭救，但多少是有功劳的，算得是猛将。在孔明策划的几次军事行动中，他也都干净利落的完成任务。
魏延曾射中曹操（之前审配和陈宫都有射中曹操麾盖的记录，但是射中本人印象里似乎没有），而且大战庞德（庞令名的勇武我不多谈了，大家都清楚），真是骁勇无双的猛将。还有，此处曹操对魏延招降，魏延“大骂”。可见其忠，孔明为什么就凭自己先入为主判断魏延日后必反呢？
汉中平定后，魏延升任汉中太守，在《三国志》里有一段精彩无比的文章谈论此事。要知道，汉中的重要性不亚于荆州。而刘备不托马超黄忠赵云，独托魏延，可见刘备对他将才的信任。而魏延之言“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”实在气吞山河。而事实上，在他镇守下，汉中固若金汤，确实如此。要注意，他承受的压力比关羽荆州大——关羽在荆州拥有绝对独辖权，而且兵力强大。而魏延在汉中是被控制使用的，可是在曹操那么大的压力下依然可以坚守。不能说其将才超越关羽，但显然没有决定性差距。
三国的猛将陆续谢幕后，魏延和赵云成为诸葛亮仅有的可依靠的人。在平云南之役，魏延起到了以老带新的作用，把一些年轻将领拉到前台，而他依然是定海神针。魏延也曾因诸葛亮不纳己见而心怀不满，但主要还是因诸葛亮用人不明朗态度照成的，不能都怪魏延。虽然在《三国志》里魏延是个三国无双的将才，可大众们都是从《三国演义》了解魏延的。就算在《三国演义》里也不能明确的看出魏延要造反的迹象。诸葛孔明就凭自己的先入为主，断定魏延有反骨实乃偏见啊！
诸葛亮孔明忠勤智勇，不贪财色，原本应是得道多助，但他却少有朋友。观其一生，很多时候他都以一人之智苦撑危局，最后又累又病，死在五丈原，却未见有人能全力延续他的事业，不得不令人深思：他智慧卓越，能力非凡但却有着如此的致命的性格缺陷。
参考文献
1 三国志
２ 三国演义
【关键词】 诸葛亮 性格缺陷 恃才傲人
【Abstract】 zhu ge-liang is not only the Chinese nation's intelligence representative, he is still the personality's absolute being of the intellectual since thousand a hundred years. On the Chinese history, many have both ability and political integrity, but elephant he like this gather the intelligence and personality in the whole life, can for the one and only. Wether he was used as the famous prime minister of the Three Kingdoms time or the model that we study today, we all need understand his body to also have got the ordinary people all the personality blemish, this phenomenon that have deserve us to think deeply.
【Key words】 zhu ge-liang Personality blemish be inordinately proud of one's ability
自从刘备“三顾茅庐”后就“如鱼得水”，诸葛亮的“草船借箭”、“赤壁之战”、“欲擒故纵”这些“神机妙算”的故事已体现了他的大智大勇；“伏龙凤雏”、“俭以养德”、“三足鼎立”、“淡泊明志”、“龙盘虎踞”、“鞠躬尽瘁、死而后已”这些词语也都是讲诸葛亮的伟大情操和高尚的品德。但是透过这些光环我们仍然能够看到伟人的性格缺陷。
诸葛亮的性格缺陷或许在他出山之前已经显露出来，可惜刘备求贤心切，未加防备。诸葛亮16岁丧父后，从山东迁居襄阳，十余年间，迅速在荆襄一带享有盛名，可见其抱负与雄心。但他欲出仕而又躲闪，扬才学而有矜持，似有不洒脱之嫌。水至清则无鱼，人至察则无友。是否诸葛亮太聪明了，观人皆不可用，致使蜀中无大将，廖化做先锋呢？是，也不是。诸葛孔明再伟大，他也是凡人，凡人皆有缺点。他恃才傲人、固执己见、先入为主的性格缺陷在他后来处事用人方面体现得淋漓尽致。
１ 恃才傲人
汉末，黄巾事起，天下大乱，曹操坐据朝廷，孙权拥兵东吴，汉宗室豫州牧刘备听徐庶和司马徽说诸葛亮很有学识，又有才能，就和关羽、张飞带着礼物到隆中（今河南南阳城西，一说为湖北襄阳城西南）卧龙岗去请诸葛亮出山辅佐他。恰巧诸葛亮这天出去了，刘备只得失望的回去。不久，刘备又和关羽、张飞冒着大风雪第二次去请。不料诸葛亮又出外闲游去了。张飞本不愿意再来，见诸葛亮不在家，就催着要回去。刘备只好留下一封信，表达自己对诸葛亮的敬佩和请他出来帮助自己挽救国家危险局面的意思。过了一段时间，刘备吃了三天素之后，准备再去请诸葛亮。关羽说诸葛亮也许是徒有虚名，未必有真才实学，不用去了。张飞却主张由他一个人去叫，如他不来，就用绳子把他捆来。刘备把张飞责备了一顿，又和他俩第三次请诸葛亮。第三次诸葛亮佯装大睡不醒，有意考量刘关张三人的诚意，就有些较劲了。
刘备拱立于草堂阶下，见先生仰卧于几席之上。立久不见动静，张飞大怒，嚷着要放火烧草房。我们知道张飞是一声怒吼吓破敌胆的猛将，嗓门之大可想而知，这番动静孔明焉能不觉？先生翻身又睡，又过一个时辰，孔明才醒，口吟一诗，再问童子曰“有俗客来否”，再激刘关张。诸葛孔明就是这等做派，而这等恃才傲人的做派也伴随了他一生。
为了打压傲慢的关羽，孔明激其立下军令状，带兵守华容道，料其必定释放曹操，使其有大过而恕其罪以服关羽之心。文武不和自古有之，蔺相如忍让才有真正的将相和。东吴是蜀汉战略盟友，盟友间有合作有矛盾本属正常。周瑜使美人计欲扣留刘备，刘备依孔明之计逃出孙吴便是顺利，可孔明得胜之后令众军士齐声大喊：“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵。”不能不说是显摆才气，胜之不武。孔明三气周瑜致死，后又假意吊丧，却有欺负东吴无人之嫌。吴蜀之怨从此成了死结，后来东吴坐视蜀亡而不救，或始于此。孔明弃蜀汉集团的巨大利益以显个人才智确实太过恃才傲人。
２ 固执己见
刘备早有交代：“马谡言过其实，不可重用。”然而诸葛孔明丝毫没有听进去，还是把守街亭这么重要的任务交给了马谡，可见他的固执己见才是导致这次失败的主要原因。
马谡到达街亭后，不按诸葛亮的指令依山傍水部署兵力，却骄傲轻敌，自作主张地想将大军部署在远离水源的街亭山上。当时，副将王平提出：“街亭一无水源，二无粮道，若魏军围困街亭，切断水源，断绝粮道，蜀军则不战自溃。请主将遵令履法，依山傍水，巧布精兵。”马谡不但不听劝阻，反而自信地说：“马谡通晓兵法，世人皆知，连丞相有时得请教于我，而你王平生长戎旅，手不能书，知何兵法？”接着又洋洋自得地说：“居高临下，势如破竹，置死地而后生，这是兵家常识，我将大军布于山上，使之绝无反顾，这正是致胜之秘诀。”王平再次谏阻：“如此布兵危险。”马谡见王平不服，便火冒三丈说：“丞相委任我为主将，部队指挥我负全责。如若兵败，我甘愿革职斩首，绝不怨怒于你。”王平再次义正辞严：“我对主将负责，对丞相负责，对后主负责，对蜀国百姓负责。最后恳请你遵循丞相指令，依山傍水布兵。”可马谡刚愎自用，固执己见，将大军布于山上。
也许诸葛孔明当时的考虑是让马谡用他的智慧和魏军周旋，尽量拖住敌人，为魏延攻打五郡争取时间。一旦攻下五郡，他将亲率大军与魏延合并一处，支援马谡，和疲惫不堪的魏军进行决战。这无疑是一着好棋，可却让马谡给输掉了。
诸葛亮总结此战失利的教训时痛心地说：“用马谡错矣。”为了严肃军纪，诸葛亮下令将马谡革职入狱，斩首示众。临刑前，马谡上书诸葛亮：“丞相待我亲如子，我待丞相敬如父。这次我违背节度，招致兵败，军令难容，丞相将我斩首，以诫后人，我罪有应得，死而无怨，只是恳望丞相以后能照顾好我一家妻儿老小。这样我死后也就放心了。”诸葛亮看罢，百感交集，老泪纵横，要斩掉曾为自己十分器重赏识的将领，心若刀绞；但若违背军法，免他一死，又将失去众人之心，无法实现统一天下的宏愿。于是，他强忍悲痛，让马谡放心去，自己将收其儿为义子。而后，全军将士无不为之震惊。如果他早能听进去主公刘备的意见，何至于此呢！
３ 先入为主
俗话说得好，先入为主就是你的主观成见太深，成见太深就不能公平公正的全面的看人和分析问题了。诸葛孔明先生就是先入为主对待魏延的，真替魏延抱屈。其实刘备是很看重魏延的，魏延也确是智勇双全，可惜他在刘备的手下时间短，在诸葛孔明手下时间长，但诸葛孔明就是对他有偏见，一直对他很是打压。
魏延在演义里首次登场，乃是真正风虎云龙之时。曹操百万大军排山倒海而来，刘备残军拉着大队百姓杀到襄阳，蔡瑁拒绝开城。剑拔弩张之时，忽然：“城中忽有一将，引数百人径上城楼，大喝：‘蔡瑁、张允卖国之贼！刘使君乃仁德之人，今为救民而来投，何得相拒！’众视其人，身长八尺，面如重枣；乃义阳人也，姓魏，名延，字文长。当下魏延轮刀砍死守门将士，开了城门，放下吊桥，大叫：‘刘皇叔快领兵入城，共杀卖国之贼！’”这一系列画面给人的印象是，魏延是一个很正面的形象。深有大志，而且善择明主，勇武不凡。虽然有背主之嫌，但是中国人的思维：你反好人就是叛贼，可是反坏人就是弃暗投明，应该鼓励的。所以大家看了这里会对魏延有个好印象。
第二次出场就有名了。黄忠要被斩首了，魏延出来英雄救美：“忽然一将挥刀杀入，砍死刀手，救起黄忠，大叫曰：‘黄汉升乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之，愿随我者便来！’当日救下黄忠，教百姓同杀韩玄，袒臂一呼，相从者数百余人。黄忠拦当不住。魏延直杀上城头，一刀砍韩玄为两段，提头上马，引百姓出城，投拜云长。”很厉害吧，可是，诸葛亮忽然变脸，要杀魏延了：“孔明曰：‘食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。’……孔明指魏延曰：‘吾今饶汝性命。汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。”如果以此为标准，法正呢？孟达呢？马超呢？刘备军团叛将多矣，何故就对此人耿耿于怀？
魏延归了刘备后，屡立战功，一直发展到他和黄忠随刘备入川，已经由刚开始的降将一跃成为仅次于关张赵三大猛将的重要人物了。后来在与冷苞邓贤的作战中还算有功劳——虽然多次被黄忠搭救，但多少是有功劳的，算得是猛将。在孔明策划的几次军事行动中，他也都干净利落的完成任务。
魏延曾射中曹操（之前审配和陈宫都有射中曹操麾盖的记录，但是射中本人印象里似乎没有），而且大战庞德（庞令名的勇武我不多谈了，大家都清楚），真是骁勇无双的猛将。还有，此处曹操对魏延招降，魏延“大骂”。可见其忠，孔明为什么就凭自己先入为主判断魏延日后必反呢？
汉中平定后，魏延升任汉中太守，在《三国志》里有一段精彩无比的文章谈论此事。要知道，汉中的重要性不亚于荆州。而刘备不托马超黄忠赵云，独托魏延，可见刘备对他将才的信任。而魏延之言“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”实在气吞山河。而事实上，在他镇守下，汉中固若金汤，确实如此。要注意，他承受的压力比关羽荆州大——关羽在荆州拥有绝对独辖权，而且兵力强大。而魏延在汉中是被控制使用的，可是在曹操那么大的压力下依然可以坚守。不能说其将才超越关羽，但显然没有决定性差距。
三国的猛将陆续谢幕后，魏延和赵云成为诸葛亮仅有的可依靠的人。在平云南之役，魏延起到了以老带新的作用，把一些年轻将领拉到前台，而他依然是定海神针。魏延也曾因诸葛亮不纳己见而心怀不满，但主要还是因诸葛亮用人不明朗态度照成的，不能都怪魏延。虽然在《三国志》里魏延是个三国无双的将才，可大众们都是从《三国演义》了解魏延的。就算在《三国演义》里也不能明确的看出魏延要造反的迹象。诸葛孔明就凭自己的先入为主，断定魏延有反骨实乃偏见啊！
诸葛亮孔明忠勤智勇，不贪财色，原本应是得道多助，但他却少有朋友。观其一生，很多时候他都以一人之智苦撑危局，最后又累又病，死在五丈原，却未见有人能全力延续他的事业，不得不令人深思：他智慧卓越，能力非凡但却有着如此的致命的性格缺陷。
参考文献
1 三国志
２ 三国演义