论文部分内容阅读
摘 要：进入新时期后，金融领域正在着眼于全面施行改革，而与之相应的金融风险也表现为多样化的趋向。从风险管理的视角来看，有关部门有必要将金融风险全面纳入市场化氛围内，因地制宜选择与之相适应的风险管理举措。但是不应忽视，针对多种多样的金融风险亟待着手施行全方位的风险管控，确保从源头入手来消除深层次的金融领域隐患与风险。
关键词：金融风险管理；存在问题；改进举措
金融领域本身包含了多层次的金融风险，其中典型性的风险为通货膨胀、失衡性的地区经济、大量转移的社会财富与其他相关要素。面对市场化的全新趋向，国内当前的金融领域正在面对突显的威胁与危机。因此针对多层次的金融风险来讲，有关部门应当能够妥善予以应对，运用理性分析以及冷静观察的途径与方式来消解金融风险。与此同时，全面管理现阶段金融风险的举措有助于助推持续性的各领域经济转型，运用综合性与多样化的手段来管控金融风险。
一、金融风险管理现有的各类问题
近些年以来，国内现有的金融市场整体上表现为多样化、复杂化与全球化的状态，上述现状在客观上全面突显了监管金融风险具备的价值所在。在目前的现状下，各地频繁表现为多样化的金融危机，例如次贷危机、金融风暴与其他类型的金融危机。具体而言，针对当前金融管理仍然表现为如下的管理难题：
首先是欠缺健全性的风险管理体系。历经长期性的演进与转型，现阶段的金融市场具备了更优的健全度。但是不应忽视，我国现有的各类金融结构与金融组织尚未真正达到最优化，其中根源在于欠缺健全度较高的风险管控模式。近些年以来，证监会与银监会等组织已经拟定了管控金融风险的有关文件，然而上述文件仍停留于表层性的金融监管，对于深层次的风险管控体系并没有着眼于全面加以优化。
其次是单一化的金融业务以及金融产品。金融服务包含金融类的贷款服务、存款服务、混合性的经营、金融理财以及市场化的金融运作。然而从现状来看，金融领域整体上仍然呈现单一化的金融产品，而与之有关的产品覆盖面也是相对较窄的。从金融投资的视角看，投资者通常都很难获取自身必需的优质金融业务以及相关产品，其中涉及到较低的资本回报率。除此以外，国内金融市场在现阶段已经吸纳了较高比例的国际投资，因而必须面对显著的金融行业挑战。
第三是忽视透明的市场信息。金融市场如果欠缺实时性与透明性的金融信息，那么整个市场就无法顺利实现自身的全方位运行。由此可见，健全金融监管的核心性举措就要落实于透明性的金融信息。但是截至目前，金融市场并没能体现为透明度较高的金融信息，上述现状显著增大了信息失真的潜在隐患。作为投资者而言，其如果很难获得透明性以及实时性的各类金融信息，则有可能承受自身损失。此外，某些失真的金融领域信息还可能会增大内部操控的概率，因此在客观上减损了建设金融体系的成效性。
二、探求可行的管理举措
在现阶段的金融管理中，金融风险管理占据了突显的地位。与此同时，有关部门也在致力于探究适合管理金融风险的可行举措。因此在目前实践中，针对当前的金融风险全面防控以及风险管理仍有必要关注如下的举措：
（一）健全管理风险的模式与机制
为了从源头入手来全面防控某些深层次的金融领域风险，有关部门就要更多致力于健全当前的风险防控以及金融风险管理。具体在实践中，为了妥善防控外来性的某些金融风险与威胁，有关部门就要致力于健全当前的风险防控机制。作为现阶段的金融机构而言，其自身有必要更多关注于全面掌控各项金融法规，对于现有的风险管控认识全面予以强化。与此同时，金融部门也应当拥有梯队性的风险管理队伍，确保内部性的风险管控能够体现其应有的严密性与实效性。
（二）全面拓宽国际协作
近些年来，一体化的经济进程正在显著加快。作为金融部门而言，其有必要密切融入现有的金融国际协作，从而显著增强了自身具备的风险防控实力。这是由于，金融危机并非单纯局限于单一性的区域，而是体现为全覆盖的基本趋势。因此为了妥善应对波及全球的新型金融危机，有关部门还需将自身的关注点全面转向国际性的金融领域协作。在显著增强国际协作的前提下，针对当前一体化的金融领域监管就能够全面加以优化。
（三）强化实时性的金融监管
对于金融领域而言，强化实时性的金融监管构成了现阶段金融领域的核心性与关键性举措。近些年以来，有关部门正在逐步建成全方位的保险行业、银行业与证券业整体格局。通过运用上述的优化与改进举措，对于现阶段的财务监管就能够着眼于显著进行提升。与此同时，有关部门针对域外当前的金融监管经验也要灵活予以借鉴，尤其是强化现有的证券监管与其他监管对策，进而全面防控金融领域的威胁。
三、金融风险管理的有关要点
对于现阶段整个金融领域来讲，有关部门应当从源头入手来防控某些深层次的金融威胁与金融风险。近些年以来，由于受到经济全球化给当前金融体系带来的突显影响，有关部门针对现阶段金融业亟待在根本上健全管制，从而创建了科学性与可行性更强的新型金融监管模式。针对当前金融业只有做到了如上的转变与改进，才能够助推可持续性与健康性的金融行业进步。因此可见，全面管控金融风险应当包含如下要点：
（一）积极施行多層次的金融风险防控
目前阶段的金融行业日益表现为多种多样的金融领域风险，因此作为有关部门而言，上述部门针对风险防控有必要保持积极视角，确保能在根本上妥善实现针对某些潜在风险的全方位防控。具体在当前的金融业实践中，作为主管金融的相关部门仍需着眼于建设风险管理梯子，通过创建梯形管理模式来施行严密的金融领域内部管控。
近些年以来，有关部门正在尝试施行信息化手段的金融风险防控，确保在全过程的金融风险管控中融入信息化方式。这是由于，信息化手段相比于传统的风险管控手段而言，其本身体现为更优的风险管控实效性，因此有助于逐步健全当前的风险管控体系。 （二）更多关注协作与配合
金融危机在现阶段仍然没能彻底消除与之有关的潜在威胁，因此警示当前各国有必要致力于融合与协作，以此来抵御深层次的危机威胁。从目前现状来看，有关部门针对金融领域仍需建成覆盖面更广的新型金融体系，确保将各国协作置于首要性的地位。与此同时，作为金融机构本身也要拥有更高层次的警觉意识，确保能在根本上消除隐患并且杜绝多种要素给金融行业带来的潜在干扰。金融机构在着眼于健全现阶段监管的前提下，应当将自身的着眼点全面转向于多方协作以及相互之间的协同配合。
（三）杜绝潜在性的财务漏洞
针对金融领域应当能够致力于消除其中的漏洞与风险，确保运用多样化的途径与方式来实现针对各项金融风险的彻底消除。为了做到上述的转变，针对财务领域就要突显信息公开具备的重要价值，在保障信息透明的同时致力于实现综合性的财务风险防控。这是因为，金融产品如果要实现优良的产品销售价值，则必须建立于信息咨询的前提下。因此在当前的整个金融领域，如果可以保障最根本的信息透明，那么还需从源头入手来精确评估各类与之有关的金融风险。
现阶段仍有较多上市公司表现为失真的财务信息状态，投资者因而遭受了突显的金融竞争损失。与此同时，上述现状也将会引发混乱性的金融行业内部交易，以至于某些人员恶意操控了整体性的資金流向。探究其中根源，就在于财务漏洞仍然表现为突出性的特征，对此亟待予以妥善解决。针对上述现状为了加以妥善避免，则需因地制宜构建多层次的金融体系，通过施行财务管控的方式来避免多种多样的财务漏洞与财务威胁。
四、结束语
截至目前，各个领域仍然表现为多种多样的金融风险。探究其中的根源，就在于企业及其有关部门对此欠缺必需的风险防控认识，与此同时也呈现单一化的业务模式与金融产品类型。由于受到上述现状给当前金融领域带来的突显影响，对于现阶段市场呈现的各类金融风险都要从源头入手加以必要的防控，进而逐步确立了可行性与科学性更强的风险防控体系。因此在未来实践中，有关部门针对金融风险有必要施以多层次的风险监管，从而将风险管控的举措适用于现阶段的金融领域中。
参考文献：
[1]谷丽.我国金融风险管理中存在的问题及对策分析[J].财经界（学术版），2014，（20）：47-48.
[2]冯桂宾.我国当前金融风险管理存在的问题及策略研究[J].中国外资，2012，（20）：51.
作者简介：
李沛泽，东北师范大学附属中学。
关键词：金融风险管理；存在问题；改进举措
金融领域本身包含了多层次的金融风险，其中典型性的风险为通货膨胀、失衡性的地区经济、大量转移的社会财富与其他相关要素。面对市场化的全新趋向，国内当前的金融领域正在面对突显的威胁与危机。因此针对多层次的金融风险来讲，有关部门应当能够妥善予以应对，运用理性分析以及冷静观察的途径与方式来消解金融风险。与此同时，全面管理现阶段金融风险的举措有助于助推持续性的各领域经济转型，运用综合性与多样化的手段来管控金融风险。
一、金融风险管理现有的各类问题
近些年以来，国内现有的金融市场整体上表现为多样化、复杂化与全球化的状态，上述现状在客观上全面突显了监管金融风险具备的价值所在。在目前的现状下，各地频繁表现为多样化的金融危机，例如次贷危机、金融风暴与其他类型的金融危机。具体而言，针对当前金融管理仍然表现为如下的管理难题：
首先是欠缺健全性的风险管理体系。历经长期性的演进与转型，现阶段的金融市场具备了更优的健全度。但是不应忽视，我国现有的各类金融结构与金融组织尚未真正达到最优化，其中根源在于欠缺健全度较高的风险管控模式。近些年以来，证监会与银监会等组织已经拟定了管控金融风险的有关文件，然而上述文件仍停留于表层性的金融监管，对于深层次的风险管控体系并没有着眼于全面加以优化。
其次是单一化的金融业务以及金融产品。金融服务包含金融类的贷款服务、存款服务、混合性的经营、金融理财以及市场化的金融运作。然而从现状来看，金融领域整体上仍然呈现单一化的金融产品，而与之有关的产品覆盖面也是相对较窄的。从金融投资的视角看，投资者通常都很难获取自身必需的优质金融业务以及相关产品，其中涉及到较低的资本回报率。除此以外，国内金融市场在现阶段已经吸纳了较高比例的国际投资，因而必须面对显著的金融行业挑战。
第三是忽视透明的市场信息。金融市场如果欠缺实时性与透明性的金融信息，那么整个市场就无法顺利实现自身的全方位运行。由此可见，健全金融监管的核心性举措就要落实于透明性的金融信息。但是截至目前，金融市场并没能体现为透明度较高的金融信息，上述现状显著增大了信息失真的潜在隐患。作为投资者而言，其如果很难获得透明性以及实时性的各类金融信息，则有可能承受自身损失。此外，某些失真的金融领域信息还可能会增大内部操控的概率，因此在客观上减损了建设金融体系的成效性。
二、探求可行的管理举措
在现阶段的金融管理中，金融风险管理占据了突显的地位。与此同时，有关部门也在致力于探究适合管理金融风险的可行举措。因此在目前实践中，针对当前的金融风险全面防控以及风险管理仍有必要关注如下的举措：
（一）健全管理风险的模式与机制
为了从源头入手来全面防控某些深层次的金融领域风险，有关部门就要更多致力于健全当前的风险防控以及金融风险管理。具体在实践中，为了妥善防控外来性的某些金融风险与威胁，有关部门就要致力于健全当前的风险防控机制。作为现阶段的金融机构而言，其自身有必要更多关注于全面掌控各项金融法规，对于现有的风险管控认识全面予以强化。与此同时，金融部门也应当拥有梯队性的风险管理队伍，确保内部性的风险管控能够体现其应有的严密性与实效性。
（二）全面拓宽国际协作
近些年来，一体化的经济进程正在显著加快。作为金融部门而言，其有必要密切融入现有的金融国际协作，从而显著增强了自身具备的风险防控实力。这是由于，金融危机并非单纯局限于单一性的区域，而是体现为全覆盖的基本趋势。因此为了妥善应对波及全球的新型金融危机，有关部门还需将自身的关注点全面转向国际性的金融领域协作。在显著增强国际协作的前提下，针对当前一体化的金融领域监管就能够全面加以优化。
（三）强化实时性的金融监管
对于金融领域而言，强化实时性的金融监管构成了现阶段金融领域的核心性与关键性举措。近些年以来，有关部门正在逐步建成全方位的保险行业、银行业与证券业整体格局。通过运用上述的优化与改进举措，对于现阶段的财务监管就能够着眼于显著进行提升。与此同时，有关部门针对域外当前的金融监管经验也要灵活予以借鉴，尤其是强化现有的证券监管与其他监管对策，进而全面防控金融领域的威胁。
三、金融风险管理的有关要点
对于现阶段整个金融领域来讲，有关部门应当从源头入手来防控某些深层次的金融威胁与金融风险。近些年以来，由于受到经济全球化给当前金融体系带来的突显影响，有关部门针对现阶段金融业亟待在根本上健全管制，从而创建了科学性与可行性更强的新型金融监管模式。针对当前金融业只有做到了如上的转变与改进，才能够助推可持续性与健康性的金融行业进步。因此可见，全面管控金融风险应当包含如下要点：
（一）积极施行多層次的金融风险防控
目前阶段的金融行业日益表现为多种多样的金融领域风险，因此作为有关部门而言，上述部门针对风险防控有必要保持积极视角，确保能在根本上妥善实现针对某些潜在风险的全方位防控。具体在当前的金融业实践中，作为主管金融的相关部门仍需着眼于建设风险管理梯子，通过创建梯形管理模式来施行严密的金融领域内部管控。
近些年以来，有关部门正在尝试施行信息化手段的金融风险防控，确保在全过程的金融风险管控中融入信息化方式。这是由于，信息化手段相比于传统的风险管控手段而言，其本身体现为更优的风险管控实效性，因此有助于逐步健全当前的风险管控体系。 （二）更多关注协作与配合
金融危机在现阶段仍然没能彻底消除与之有关的潜在威胁，因此警示当前各国有必要致力于融合与协作，以此来抵御深层次的危机威胁。从目前现状来看，有关部门针对金融领域仍需建成覆盖面更广的新型金融体系，确保将各国协作置于首要性的地位。与此同时，作为金融机构本身也要拥有更高层次的警觉意识，确保能在根本上消除隐患并且杜绝多种要素给金融行业带来的潜在干扰。金融机构在着眼于健全现阶段监管的前提下，应当将自身的着眼点全面转向于多方协作以及相互之间的协同配合。
（三）杜绝潜在性的财务漏洞
针对金融领域应当能够致力于消除其中的漏洞与风险，确保运用多样化的途径与方式来实现针对各项金融风险的彻底消除。为了做到上述的转变，针对财务领域就要突显信息公开具备的重要价值，在保障信息透明的同时致力于实现综合性的财务风险防控。这是因为，金融产品如果要实现优良的产品销售价值，则必须建立于信息咨询的前提下。因此在当前的整个金融领域，如果可以保障最根本的信息透明，那么还需从源头入手来精确评估各类与之有关的金融风险。
现阶段仍有较多上市公司表现为失真的财务信息状态，投资者因而遭受了突显的金融竞争损失。与此同时，上述现状也将会引发混乱性的金融行业内部交易，以至于某些人员恶意操控了整体性的資金流向。探究其中根源，就在于财务漏洞仍然表现为突出性的特征，对此亟待予以妥善解决。针对上述现状为了加以妥善避免，则需因地制宜构建多层次的金融体系，通过施行财务管控的方式来避免多种多样的财务漏洞与财务威胁。
四、结束语
截至目前，各个领域仍然表现为多种多样的金融风险。探究其中的根源，就在于企业及其有关部门对此欠缺必需的风险防控认识，与此同时也呈现单一化的业务模式与金融产品类型。由于受到上述现状给当前金融领域带来的突显影响，对于现阶段市场呈现的各类金融风险都要从源头入手加以必要的防控，进而逐步确立了可行性与科学性更强的风险防控体系。因此在未来实践中，有关部门针对金融风险有必要施以多层次的风险监管，从而将风险管控的举措适用于现阶段的金融领域中。
参考文献：
[1]谷丽.我国金融风险管理中存在的问题及对策分析[J].财经界（学术版），2014，（20）：47-48.
[2]冯桂宾.我国当前金融风险管理存在的问题及策略研究[J].中国外资，2012，（20）：51.
作者简介：
李沛泽，东北师范大学附属中学。