工业互联网背景下的泡菜加工研究:以眉山市为例

来源 :食品与机械 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yingluoyuchen
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正>由向文良等编著,中国轻工业出版社出版的《四川泡菜加工原理与技术》一书,对四川泡菜在工业技术与网络时代双重推动下的科学化生产进行了系统探究和详细解析,为中国泡菜食品实现安全生产和科学发展提供了参考,也为眉山市实现工业互联网下的泡菜发展提供了技术指导。
其他文献
在党的二十大强调“防范化解重大风险”和“十四五”时期经济发展坚持“目标导向”的双重背景下,信息披露对于缓解信息不对称、提高资本市场有效性、促进宏观经济稳步发展具有重要价值。企业的预算信息作为一种预测性信息,能够帮助投资者和债权人更全面地了解企业未来的生产经营状况和变化趋势,从而做出更加合理的投资决策。如果企业实际经营结果与预算目标的差距加大,出现较大的预算执行偏差,则说明企业预算管理的效果不佳,预
学位
“现金为王”的黄金经营理念已经成为众多企业奉承和倚重的生存法则,企业手握大量的现金已经成为世界各国上市公司的普遍现象。当企业持有超额现金时,管理者一方面会为了满足自身利益进行在职消费,以满足个人意愿的现金支出,另一方面很可能为了自身业绩追求“高风险,高回报”的投资项目,盲目投资,损害股东利益;大股东则可能会隐瞒小股东,对超额资金进行侵占行为。如何监管企业现金超额持有,防止出现侵占股东利益的问题,逐
学位
国家电网公司作为全国最大的央企和社会主义经济的主导力量,国家和人民对其的要求不再仅仅是提供优质的产品和单纯利润的增加,更看重企业是否积极地承担应履行的社会责任。所以,要在央企的绩效评价中考虑到社会责任因素,但如何将央企的社会责任进行量化,进而嵌入到绩效评价中一直是理论界与实务界争论的难点。本文首先探讨了社会责任与EVA的相关理论,阐明了 EVA与社会责任之间的区别与联系,进而介绍了使用利益相关者理
学位
现金是企业中流动性最强的资产,也是企业成长发展的关键资源。而且现金持有决策不仅会影响到采购、生产与销售等运营活动,还会影响到企业投资与融资活动。因此,现金持有决策是企业中重要的财务决策,也是公司理财领域中重要的研究内容。已有研究主要从公司的财务特征、治理环境以及所处的宏观环境等方面研究其对现金持有量产生的影响,但随着研究的深入开展,企业经营活动逐渐成为相关研究需要考虑的影响因素。多元化经营做为一项
学位
改革开放40多年来,中国经济一直在各种困难、压力、问题和挑战中不断突破、加速成长、创造奇迹。而经济持续快速的发展是以中国企业群体的发展壮大为载体的。回顾党的十八大后的经济形势,外在表现为国际金融危机之后世界经济的持续萧条,内在表现为增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期的“三期叠加”,经济结构性体制性矛盾的积累使传统的发展模式难以维持。在这个特殊的经济体制发展阶段,由于我国投融资体系尚
学位
当前,制造业企业自动化、机械化水平正在以惊人的速度提高,整个制造行业均面临着产能过剩的问题。即使大批量产品外销,国内市场形势依旧紧张。虽然,现在国内对于健康防护重视程度很高,但综合来看,整个医疗防护市场仍不是很稳定。而且,由于前疫情时代,新冠肺炎的来袭使得各防护手套生产企业纷纷尝到了甜头,为了以产量抢占更多手套市场,一些企业纷纷扩建生产线、扩大产能。但是,进入后疫情时代对防护手套的需求没有那么紧迫
学位
<正>书声朗朗夜宿峰顶寺,举手扪星辰。不敢高声语,恐惊天上人。——[唐]李白《题峰顶寺》经典故事李白是诗仙,也是酒仙,还是个游仙——游遍祖国名山大川。有一次,李白来到湖北黄梅县,那里有一座山峰,山上有一座
期刊
十九大报告提出我国大力实施创新驱动发展战略。创新不仅在宏观层面发挥着驱动国家经济增长的作用,还在微观层面发挥着提升企业竞争优势的作用。从世界知识产权组织(WIPO)发布的《2021年全球创新指数报告》中的“全球创新指数”(Global Innovation Index)排名来看,我国位居12,较上年提高2名,我国创新能力有所提升,距全球先进水平还有较大进步的空间。企业作为创新的主体,研究哪些因素可
学位
为探究低盐泡菜的最佳制作工艺,对盐浓度为0%、2%、4%的3种泡菜发酵过程中pH、总酸、还原糖、可溶性固形物、亚硝酸盐等理化指标进行追踪检测,感官评判泡菜产品的品质,采用高通量技术进行菌群分析。结果表明,不同盐浓度的泡菜发酵过程中总酸、可溶性固形物、亚硝酸盐含量均有差异。发酵第9天时,不同盐浓度的泡菜的pH均达到3.6左右,亚硝酸盐含量均不超过6.0 mg/L,无盐泡菜的总酸、还原糖含量最高,分别
期刊
董事会断裂带作为一条无形的分割线将董事会根据个人特征划分成不同的子群体,各子群体之间由于知识水平、社会地位和身份特质的不同,而在公司治理和公司决策等方面产生着不同的交互影响。一方面,有学者从社会认同的观点出发,认为董事会内的子群体之间会由于特质的不同而对异己的团体产生敌视心理,相互倾扎,在公司内部产生不和谐的局面,不利于企业绩效和投融资并购等行为。另一方面,也有学者指出也正是由于不同子群体之间特质
学位