论文部分内容阅读
10多年来，北大校友中诞生了79名亿万富豪。近日，北京大学校长周其凤在北大企业家俱乐部成立仪式上说，北大校友中的亿万富豪数量，从1999年到2010年已连续三年居内地高校首位。消息一出引采争议，网友说北大在“炫富”。
在我看来，大学既可以培养大师，也可以培养企业家，而且企业家在经济发展、解决就业等方面立下汗马功劳，因此，不宜戴有色眼镜看企业家富豪。一提到他们就想到为富不仁。但是，作为久负盛名的知名高校。北大大可不必因诞生了多少名亿万畜豪校友而沾沾自喜。
一方面，应弄清楚这些富豪校友，究竟是学而后富，还是富而后学。不少大学都在开办总裁班、MBA培训班，而有些富豪发达后也到名校镀金。这样的富豪算不算北大校友?如果连这样的富豪也归为北大培养的，是否有点“拉郎配”了?
另一方面，不少富豪没有上过名校，甚至没有上过大学，他们的成功不是大学教给的。而是社会教给的，是自己打拼的。因此不宜过度放大大学培养的作用。
对于大学。梅贻琦先生说过一句经典的话：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。同样，北大之大，不在于出了多少个富豪，而在于出了多少大师。
对北大这样的知名学府来说，最需要晒的不是出了多少富豪，而是应该问问培养了多少大师，大师为何没有像富豪一样层出不穷。由此不能不提提“钱学森之问”——为什么我们的大学培养不出大师?2005年7月，钱学森向温总理进言：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”
若无大师，一所大学也就失去了有力支撑，这个缺憾，是多少亿万富豪校友都无法弥补的。
在我看来，大学既可以培养大师，也可以培养企业家，而且企业家在经济发展、解决就业等方面立下汗马功劳，因此，不宜戴有色眼镜看企业家富豪。一提到他们就想到为富不仁。但是，作为久负盛名的知名高校。北大大可不必因诞生了多少名亿万畜豪校友而沾沾自喜。
一方面，应弄清楚这些富豪校友，究竟是学而后富，还是富而后学。不少大学都在开办总裁班、MBA培训班，而有些富豪发达后也到名校镀金。这样的富豪算不算北大校友?如果连这样的富豪也归为北大培养的，是否有点“拉郎配”了?
另一方面，不少富豪没有上过名校，甚至没有上过大学，他们的成功不是大学教给的。而是社会教给的，是自己打拼的。因此不宜过度放大大学培养的作用。
对于大学。梅贻琦先生说过一句经典的话：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。同样，北大之大，不在于出了多少个富豪，而在于出了多少大师。
对北大这样的知名学府来说，最需要晒的不是出了多少富豪，而是应该问问培养了多少大师，大师为何没有像富豪一样层出不穷。由此不能不提提“钱学森之问”——为什么我们的大学培养不出大师?2005年7月，钱学森向温总理进言：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”
若无大师，一所大学也就失去了有力支撑，这个缺憾，是多少亿万富豪校友都无法弥补的。